Por que ”Aves de Rapina” não recebeu um impulso de ”Aquaman”, ”Mulher Maravilha”’ ou ”Coringa”

O colaborador e insider Scott Mendelson, escreveu mais um artigo sobre Aves de Rapina ter falhado nas bilheterias, para a Forbes.

Aves de Rapina caiu 60% em seu terceiro final de semana de lançamento doméstico, ganhando US $ 6,855 milhões para elevar seu total doméstico de 17 dias para US $ 72,379 milhões. Isso está essencialmente ligado ao fim de semana de abertura do Aquaman , contando pré-visualizações. O filme Arlequina-e-suas amigas agora está destinado a arrecadar entre US $ 81 milhões e US $ 92 milhões, ou menos no total do que os respectivos fins de semana de abertura da Mulher Maravilha (US $ 103 milhões) e Coringa(US $ 96 milhões). É uma soma decepcionante para um filme de quadrinhos muito bom e não convencional, juntando-se a gostos (apesar de diferenciais de qualidade) Batman – O Retorno, Hulk, Superman – O Retorno, Watchmen, Homem de Ferro 2 e Justiceiro: Zona de Guerra dando ao público algo comparativamente não convencional em termos de cinema de super-heróis e pagando o preço proverbial.

Também é uma notícia desanimadora, mas não totalmente sombria, para a DC Films como uma franquia. Na medida em que um filme de gângster de grupo de quadrinhos liderado por mulheres, avaliado em R $ 82 milhões, deveria chegar ao ponto em que um lançamento de US $ 33 milhões fosse considerado decepcionante (além de anos de matemática pós-estreia que pintaram exatamente a imagem que agora), isso se deveu em parte à força e popularidade emergentes da marca DC Films. A suposição, justa ou não, era que os filmes da DC Films, bem revisados ​​e bem recebidos , ofereceriam interesse adicional no filme de Arlequina de Margot Robbie. Embora a classificação R possa ter impedido muitos / a maioria dos maiores fãs da Harley, os sucessos de Mulher Maravilha, Aquaman e Coringa não significaram nada para Aves de Rapina.

Havia esperança, em novembro de 2017, que a Mulher Maravilha, inesperadamente boa e excepcionalmente bem recebida de Patty Jenkins (US $ 412 milhões no mercado interno / US $ 821 milhões no mundo), transformasse a Liga da Justiça em um grande sucesso. Mesmo que o fandom existente do super-herói da Gal Gadot na Amazon tenha dado um impulso à Liga da Justiça , não poderia compensar a rejeição do consumidor por Batman v Superman (US $ 873 milhões em um lançamento global de US $ 424 milhões) no início de 2016. Zack Snyder e Joss Whedon em Liga da Justiça recebeu críticas negativas e acabou arrecadando US $ 226 milhões no mercado interno e US $ 659 milhões em todo o mundo, com um orçamento acima / abaixo de US $ 300 milhões. A mancha do Homem de Aço(US $ 291 milhões domésticos / US $ 668 milhões em todo o mundo) e A Origem da Justiça era tal que nem mesmo uma amada e aclamada Mulher Maravilha poderia mudar algo.

Zachary Levi e Jack Dylan Grazer na DC Films '' Shazam! ''

Aquaman, de James Wan, abriu um ano depois para críticas sólidas e novidades decentes. Ele surfou a blitz de Natal / Ano Novo para chegar a US $ 335 milhões no mercado interno e uma franquia de US $ 1,148 bilhão em todo o mundo, incluindo US $ 298 milhões na China. No entanto, meses depois, o Shazam de US $ 90 milhões de David Sanders ! ainda jogado em um nível mais baixo. Raves críticas e burburinhos à parte, ele abriu bem (US $ 57 milhões), mas foi prejudicado por Vingadores: Ultimato e seu lançamento global de US $ 1,2 bilhão no fim de semana quatro, dando ao melodrama de fantasia / horror infantil Zackary Levi um (bom o suficiente) um total de US $ 363 milhões. Depois que o Coringa faturou US $ 335 milhões no mercado interno e US $ 1,071 bilhão em todo o mundo, ao mesmo tempo em que ganhou dois Oscars, havia pelo menos alguma esperança de que parte dessa boa vontade se refletisse em Aves de rapina .

Uma sequencia/spin-off de Esquadrão Suicida de 2016, que não tenha Will Smith, Batman e o Coringa não ajuda, o que é um problema para O Esquadrão Suicida de James Gunn . O fracasso (relativo) de Batman vs Superman significou mais para a Liga da Justiça do que o sucesso da Mulher Maravilha . O mau final de Esquadrão Suicida (US $ 325 milhões no mercado interno e US $ 745 milhões sem a China) significou mais para a recepção da Mulher Maravilha, que Aves de Rapina, Aquaman, Shazam e / ou Coringa. A DC Films pode estar em um estágio artístico, mas ainda não está em um ponto em que a marca “levanta todos os barcos”.

Para ser justo, Pantera Negra e Vingadores: Guerra do Infinita, que faturaram US $ 1,346 bilhão e US $ 2,048 bilhões em todo o mundo em 2019, não fizeram do Homem-Formiga e a Vespa (US $ 620 milhões) muito mais bem-sucedido do que o primeiro Homem-Formiga (US $ 519 milhões em 2015). Ninguém espera que a Onward puxe números Inside Out , por mais bem-sucedidos em Finding Dory, Incredibles 2 e Toy Story 4 , nem a Viúva Negra e os Eternos puxarão automaticamente os lucros do Capitão Marvel / Thor Ragnarok . Kong: Ilha da Caveira sendo uma aventura mais brilhante e mas não parou Godzilla: Rei dos Monstros de ser tratado como uma sequencia de Godzilla . Após o fraco desempenho (US $ 385 milhões em um orçamento de US $ 180 milhões) de Rei dos Monstros, não ficaria chocado ao ver o marketing de Godzilla vs. Kong, que enfatiza a Ilha da Caveira.

Gal Gadot em 'Mulher Maravilha 1984', de Patty Jenkins

O que um filme de sucesso em um universo cinematográfico significa para o resto dos filmes? Ainda não sabemos, já que toda essa coisa de “universo cinematográfico” é relativamente nova em termos de cinema teatral moderno. O que isso significa para a DC Films? Bem, o Esquadrão Suicida foi um sucesso tão grande quanto no verão de 2016 porque A) era uma entidade desconhecida com a primeira aparição no cinema de Arlequina em Live Action; B) apresentava participações especiais de Batman e Jared de Ben Affleck O Coringa de Leto e C) apresentavam Will Smith no modo franquia de sucesso de bilheteria. Com todo o respeito a Gunn e ao que parece ser um elenco bastante divertido, Aves de Rapina não é um bom presságio para O Esquadrão Suicida de James Gunn.

É uma pena que Aves de Rapina da DC Films não tenha sido tratado como o próximo filme das pessoas que lhe trouxeram Aquaman, Mulher Maravilha e Shazam!

Fonte: FORBES

Comments are closed.