1 Morar em uma cidade submarina é psicologicamente mais confortável.
O que você prefere: passar sete meses em uma lata metálica em espaço aberto ou curtir uma viagem de uma semana no Oceano Atlântico? Sete meses é um período considerável. Os astronautas não passam mais de meio ano fora da Terra. Estudos mostram que eles estão sujeitos a depressão, insônia, ansiedade, fadiga, tédio e instabilidade emocional . O professor Nick Kanas , um especialista financiado pela Nasa nos efeitos psicológicos da exploração espacial, diz que quando a Terra fica fora de vista por um longo tempo, “a psicologia dos tripulantes pode resultar em sentimentos aumentados de isolamento, saudades de casa, disforia ou mesmo suicídio ou psicose pensamento.”
Quando você viaja para uma cidade submarina, você não sai de seu planeta natal. Sua família, amigos e sua vida anterior estão por perto. Você nem precisa lutar contra o seu vício em Internet! Há anos, a rede cresce no fundo do mar. A vida subaquática será o mais próximo possível da superfície.
2. As colônias oceânicas são mais seguras
Estar perto da civilização oferece mais uma vantagem: segurança. Todos os problemas de logística não serão problemas: entrar em uma cidade subaquática será mais fácil do que chegar a um vilarejo distante no Cazaquistão. O melhor lugar para nossa cidade será no Oceano Atlântico, próximo ao equador: tsunamis e terremotos são raros nesta região, e a temperatura da água é relativamente quente .
3. A colonização do oceano aumenta nossa tecnologia e ciência.
Um dos principais argumentos para a colonização marciana é sua contribuição para a nossa ciência e desenvolvimento tecnológico. Diodos emissores de luz (LEDs), sistemas de análise e aprimoramento de vídeo, aspiradores portáteis sem fio – essas são apenas algumas das tecnologias que obtivemos graças à exploração espacial da NASA . No entanto, a colonização do oceano pode ser tão lucrativa para nós. Para construir uma cidade subaquática, teremos que resolver dois problemas significativos: pressão da água e corrosão. Também precisamos torná-lo seguro para o meio ambiente. Isso exigirá encontrar novos materiais, inventar novas tecnologias, desenvolver novas decisões gerenciais. Todas as nossas conquistas também encontrarão seu lugar em nossa vida superficial.
4 Uma colônia subaquática se pagará mais rápido do que uma marciana
Mesmo os apologéticos marcianos mais ávidos não acham que Marte algum dia será lucrativo em termos de comércio.
Elon Musk diz :
“Não acho que será econômico minerar coisas em Marte e depois transportá-las de volta para a Terra porque os custos de transporte sobrecarregariam o valor de tudo o que você extraiu, mas provavelmente haverá muita mineração em Marte que será útil para uma base de Marte, mas é improvável que seja transferida de volta para a Terra. Acho que a troca econômica entre uma base de Marte e a Terra seria principalmente na forma de propriedade intelectual. ”
Robert Zubrin aborda isso com mais detalhes:
“Outra alternativa é que a Mars poderia se pagar transportando ideias de volta. Assim como a escassez de mão de obra prevalente na América colonial e do século 19 impulsionou a criação da enxurrada de invenções Yankee Ingenuity, as condições de extrema escassez de mão de obra combinadas com uma cultura tecnológica e a inaceitabilidade de restrições legislativas impraticáveis contra a inovação tenderão a levar a engenhosidade marciana a produzir onda após onda de invenção na produção de energia, automação e robótica, biotecnologia e outras áreas. Essas invenções, licenciadas na Terra, poderiam financiar Marte ao mesmo tempo que revolucionam e aumentam os padrões de vida terrestre com a mesma força que as invenções americanas do século 19 mudaram a Europa e, em última instância, o resto do mundo também. ”
A colonização dos oceanos vai pagar com as idéias, mas também pode trazer dinheiro de verdade aos investidores. De acordo com o US Geological Survey, o mar profundo contém mais níquel, cobalto e possivelmente metais de terras raras d que todas as reservas terrestres combinadas. A mineração em territórios internacionais não é permitida, mas a cidade subaquática poderá fazê-lo (embora seja uma questão política que deve ser resolvida). O turismo e a exportação de frutos do mar são menos eficazes, mas são opções consideráveis.
Além disso, podemos usar o fundo do mar como local de cultivo de alimentos de verdade, seguindo o grupo de entusiastas italianos que cultivam morangos em cápsulas submarinas . Como o transporte é muito mais fácil para a cidade subaquática, o dinheiro também fluirá rápido. O que é lucrativo tem que ser feito.
Construir uma cidade subaquática também é relativamente barato. Enviar 12 astronautas a Marte custará US $ 10 bilhões cada, disse Elon Musk . US $ 120 bilhões é o preço mais baixo para uma colônia de Marte, sem contar os materiais, máquinas, tecnologias e outras coisas necessárias para um assentamento.
Compare isso com US $ 26 bilhões – o preço estimado para um projeto japonês Ocean Spiral.
Mesmo se dobrarmos esse preço (o que sempre acontece com projetos ousados), será apenas US $ 2 bilhões a mais do que a Rússia gastou nas Olimpíadas de 2014 . Podemos permitir, não podemos?
5. Depois de habitar oceanos, será mais fácil colonizar outros planetas.
Mais fácil e mais barato como é, a colonização subaquática ainda é psicologicamente desafiadora. O principal motivo de não colonizarmos os oceanos ainda é o fato de que as pessoas se sentem muito confortáveis em um terreno estável. A maioria de nós não quer deixar seu modo de vida familiar. Não estamos motivados.
Mais cedo ou mais tarde, a humanidade terá que encontrar outro habitante. Começar com nosso quintal parece mais viável do que viajar para um planeta totalmente novo. Como a vida em uma cidade subaquática será muito mais próxima do que estamos acostumados, é um passo natural que devemos dar antes de ir para o frio, empoeirado e vazio Marte.
6. A colonização dos oceanos resolve o problema da superpopulação.
Quantas pessoas a Terra pode suportar? A BBC afirma que 11 bilhões de pessoas são a capacidade do nosso planeta natal, mesmo que mudemos nossos hábitos de consumo. A população mundial agora ultrapassa 7,3 bilhões. De acordo com as previsões das Nações Unidas , pode chegar a mais de 11 bilhões em 2100
Você e eu ainda podemos estar vivos nesse ponto. Mesmo se não, são nossos filhos e netos que estarão à beira da sobrevivência.
A colonização dos oceanos é uma das soluções para a superpopulação. Os oceanos cobrem 70% da Terra. Se contarmos apenas os territórios equatoriais e subequatoriais, ainda são mais de 5 milhões de milhas quadradas para o Atlântico e cerca de 7,8 milhões de milhas quadradas para o Pacífico. A área de superfície de todas as terras habitáveis da Terra é de 24.642.757 milhas quadradas. Portanto, podemos tornar nosso planeta 50% maior! Isso resolverá o problema de superpopulação por algumas gerações. E como habitar oceanos torna a colonização de outros planetas mais fácil, essa também é uma solução de longo prazo.
7. A colonização do oceano aumenta nossas chances de sobrevivência como espécie.
90.000.Este é o número de pessoas mortas em desastres naturais todos os anos. Os custos econômicos variam de ano para ano, mas têm crescido nos últimos dez anos.
Os desastres naturais não são perigosos debaixo d’água. Se nossa cidade for profunda o suficiente, catástrofes significativas, como um asteróide de tamanho médio atingindo a Terra, não a afetarão. Claro, apenas uma colônia mundial externa separada nos ajudará a sobreviver a uma guerra nuclear severa, mas para esse propósito, o assentamento deve ser totalmente independente, o que não vai acontecer em breve .
Fonte: Medium.com