10 Tradições da franquia James Bond que Bond 26 deve abandonar

Embora a franquia James Bond tenha muitos tropos desgastados que os fãs querem ver em cada passeio, Bond 26 precisa aposentar algumas das convenções mais cansadas da série. Pode ser difícil para uma franquia que já existe há décadas manter sua fórmula renovada. Embora os filmes de Godzilla não sejam muito divertidos sem alguma ação de monstros gigantes, uma oferta de kaiju que apenas revisitou todos os momentos mais famosos da franquia pode facilmente parecer redundante e previsível. Da mesma forma, os espectadores não irão assistir ao enésimo filme de super-heróis se tudo o que ele oferecer for outra recauchutagem de pontos familiares da trama.

A franquia James Bond inevitavelmente enfrentará esse problema sempre que Bond 26 for lançado . Bond 26 verá a versão de 007 de Daniel Craig substituída por um novo ator e essa mudança provavelmente também resultará na alteração do tom da série. Os filmes de James Bond costumam usar a chegada de um novo ator como uma chance conveniente para a série ficar mais clara ou mais sombria, dependendo das tendências do cinema de grande sucesso da época. O filme de estreia de Pierce Brosnan, Goldeneye, anunciou a chegada de um Bond mais autoconsciente, enquanto a primeira apresentação de Craig em 007, Casino Royale , foi uma versão mais sombria e corajosa do superespião feito sob medida para a era pós 11 de setembro.

10Vincule vilões com desfigurações faciais

Sem tempo para morrer - James Bond - Lyutsifer Safin

Assim como a opinião de Craig sobre Bond precisava injetar algum realismo relativo na série, o novo superespião de Bond 26 precisa abandonar alguns dos tropos menos bem-vindos da franquia. Por um lado, a série precisa parar de depender de desfigurações faciais como forma de marcar seus vilões como pessoas monstruosas e más. Essa tendência mesquinha ainda estava viva e bem em Safin de No Time To Die , Blofeld de Spectre , Silva de Skyfall e Le Chiffre de Casino Royale , o que significa que esse clichê já deveria ter uma pausa.

9Bond 26 pode abandonar corretamente o tropo “Bond Girl”

madeline-swann-james-bond-sem-tempo-para-morrer

No Time To Die abandonou com sucesso o tropo de Bond girl, já que apenas uma das personagens femininas importantes com quem o espião interagiu era sua parceira romântica. 007 não dormiu com todas as mulheres que conheceu no filme, o que significa que personagens como Nomi e Paloma tiveram a chance de interpretar papéis que representavam mais do que interesses amorosos descartáveis ​​​​e de curta duração. No entanto, Bond 26 ainda precisa consolidar esta abordagem. Afinal, Bond já estava em um relacionamento com Madeline Swann antes do início da história de No Time To Die , então ele poderia voltar aos seus velhos e cansativos truques assim que Craig fosse substituído e a linha do tempo da franquia fosse redefinida.

8Transferindo atores coadjuvantes para um novo vínculo

Imagem personalizada de Q falando e James Bond olhando em No Time to Die

As eras anteriores de James Bond nunca reformularam M , Q e Miss Moneypenny quando o ator de 007 mudou. Isso não funcionará no mercado atual, já que os espectadores agora podem perguntar por que os personagens coadjuvantes não abordaram o fato de que seu colega de trabalho de repente é uma pessoa totalmente diferente. As franquias de grande sucesso agora têm tanta continuidade interna que às vezes parecem programas de televisão muito caros, o que significa que Bond 26 não pode simplesmente mudar o ator de seu herói e manter o resto do elenco. A menos que a morte de Craig’s Bond seja reconhecida no universo, um novo elenco de apoio é necessário.

7Um tom muito sombrio ou muito bobo

Uma imagem de James Bond sentado em uma bicicleta em Quantum of Solace

Muitos filmes de Bond são muito sombrios ou bobos, mas Bond 26 não pode mais se dar ao luxo de ir muito longe em uma direção ou outra. Depois que a escuridão dos filmes de Craig diminuiu no final de No Time To Die , Bond 26 precisa encontrar um equilíbrio adequado entre os dois extremos. Os elementos exagerados de Spectre pareciam deslocados, mas o papel perfeito de Paloma, No Time To Die, provou que a franquia James Bond ainda sabe como fazer comédias de ação leves e divertidas na década de 2020. Agora, Bond 26 deve navegar casando esse tom mais leve com um pouco da seriedade da era Craig.

6Blofeld como o vilão abrangente

Imagem dividida de Blofeld em Spectre e Safin em No Time to Die

Especialmente depois que No Time To Die acabou com a iteração do personagem de Christoph Waltz, a franquia James Bond não precisa trazer Blofeld de volta tão cedo. Por um lado, ele é um dos primeiros e mais infames exemplos do tropo do “vilão com cicatrizes” mencionado acima. Por outro lado, a revelação de que ele era o parente secreto de Bond em Spectre foi comicamente mal avaliada. Se mesmo um ator tão carismático como Christoph Waltz não conseguiu fazer Blofeld funcionar em um filme contemporâneo, é hora de aposentar o personagem por um tempo.

5Bond 26 não precisa ser ambientado nos dias atuais

James Bond acendendo seu cigarro no Dr.

A franquia Bond tem mais de 60 anos, o que significa que não seria irracional se Bond 26 fosse um remake do Dr. No entanto, isso só seria possível, juntamente com muitas outras possibilidades de histórias intrigantes, se o próximo capítulo não se passasse nos dias atuais. Tecnicamente, não há nada que ligue a franquia James Bond ao presente. Além disso, uma aventura nostálgica de 007 pode ser muito divertida e permitir que Bond 26 ofereça algo novo e inesperado.

4Q Ajustando o vínculo com gadgets excessivamente patetas

Não há tempo para morrer Q James Bond

Q não apenas armou Bond com um gadget absurdamente bobo recentemente, em Spectre, de 2015 , mas essa ferramenta forneceu ao filme sua reviravolta mais improvável. Os dispositivos de Q podem ser relativamente fundamentados e adequados, já que Bond é um espião e depende de novas tecnologias para se manter à frente de seus inimigos. No entanto, isso também pode ser um pouco ridículo e, especialmente nas aventuras mais sombrias do 007, comicamente fora do lugar. Há uma razão pela qual o diretor de No Time To Die, Cary Fukunaga, originalmente considerou recontar a reviravolta final de Spectre , e é porque uma bomba de relógio de pulso não se encaixa no mesmo universo ficcional da trágica morte de Vesper Lynd.

3Matando interesses amorosos por drama barato

Uma imagem de colagem de James Bond e Vesper Lynd em Casino Royale

Falando em Vesper Lynd, até mesmo o aclamado Casino Royale foi culpado de participar de um infame tropo de Bond. Matar os interesses amorosos do personagem por um drama barato é uma estratégia fraca de contar histórias que não parece mais surpreendente ou mesmo interessante, e também que a série precisa abandonar. Embora Casino Royale tenha escapado dessa reviravolta, foi apenas porque o tom sombrio do filme foi uma mudança radical para a série. Bond 26 precisa ser mais divertido , o que significa menos interesses amorosos mortos.

2A palestra clássica do vilão Bond

James Bond Raoul Silva em sua cela de prisão do MI6 em Skyfall

Até mesmo o relativamente recente Silva de Skyfall fez um discurso interminável que interrompeu a ação do filme. Embora os vilões de Bond dando palestras para o espião durante o clímax do filme sejam um tema adorado em toda a franquia, a piada é tão antiga que foi falsificada em Os Simpsons e Austin Powers há quase trinta anos. Nesta fase, pelo menos um vilão teria aprendido a não dar a Bond a chance de formular um plano de fuga.

1007 se apaixonando por agentes duplos

Judi Dench como M Daniel Craig como James Bond e Ben Whishaw como Q

Cada versão de Bond foi enganada por pelo menos um colaborador que se revelou um agente duplo. Essa reviravolta faz o superespião parecer um pouco incompetente e a grande quantidade de vezes que isso aconteceu ao longo da franquia não ajuda exatamente em seu caso. Como tal, Bond 26 deve fazer algo verdadeiramente revolucionário e oferecer aos espectadores a primeira versão de James Bond que não cai constantemente em mentiras óbvias.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *