Benedict Cumberbatch, estrela de Doctor Strange no Multiverse of Madness , interveio em uma ação movida por Scarlett Johansson, sua colega de filmes da Marvel, contra a Walt Disney Company, na qual ela alega que a empresa indevidamente a privou de receita quando eles se recusaram para contar o dinheiro do aluguel de VOD premium como “bilheteria”.
O processo alega que, uma vez que a Disney decidiu unilateralmente um modelo de lançamento no dia e na data para os cinemas e Disney +, eles tinham a responsabilidade de proteger seu salário, que dependia em grande parte de quanto dinheiro o filme ganhava nas bilheterias. De acordo com o processo de Johansson, seu contrato incluía uma linguagem que exigia que o filme tivesse uma janela padrão de tempo apenas para cinema.
A resposta da Disney foi culpar as circunstâncias extraordinárias da pandemia covid-19 pela decisão e lutar contra Johansson no tribunal da opinião pública. A resposta inicial ao seu processo não abordou os méritos de seu argumento, mas sim a ética de entrar com tal ação no contexto atual, alegando que ela já havia ganhado muito dinheiro e que seu processo era “especialmente triste e angustiante em seu cruel desprezo pelos terríveis e prolongados efeitos globais da pandemia COVID-19. ”
“É triste o que está acontecendo entre os advogados”, disse Cumberbatch ao The Hollywood Reporter
. “Apenas a verborragia e as acusações de, ‘Coloque-o em um contexto de pandemia global.’ A coisa toda está um pouco bagunçada. Estamos tentando entender quais devem ser os fluxos de receita para os artistas que contribuem para o negócio de bilhões de dólares que é a Disney. E isso precisa ser contratualizado. Como é que a remuneração normal de um artista com bônus de bilheteria, como funciona? É um novo paradigma, e muito complexo. Ninguém previu isso e ninguém deveria dizer em retrospecto: ‘Bem, deveria ter sido feito’. Esse foi o primeiro desses filmes que teria um lançamento cinematográfico durante a pandemia e ficou parado, parado e parado.
Claro, é provável que o pessoal de Johansson se apresse em apontar que muitas outras pessoas realmente previram isso e responderão na mesma moeda. Estúdios como Warner Bros. e Paramount renegociaram contratos proativamente antes do lançamento de lançamentos digitais diários, antecipando as complicações que surgiriam da situação e descartando perdas potenciais como o custo de fazer negócios para seus novos serviços de streaming. O ponto crucial do argumento de Johansson parece ser que a Disney é a única pessoa que pede o talento para arcar com esses custos por eles.