007-Sem Tempo Para Morrer | Primeiras críticas do filme são divulgadas

Depois de um atraso de mais de um ano devido à pandemia de COVID-19, No Time to Die está finalmente indo para os cinemas, com o último capítulo da saga de James Bond definido para estrear nos cinemas em apenas algumas semanas. No Time to Die  seguirá Bond, pois ele deixou o serviço ativo e se aposentou em Jamacia. 

Sua paz dura pouco quando seu velho amigo Felix Leiter, da CIA, pede ajuda, levando Bond na trilha de um vilão misterioso armado com uma nova tecnologia perigosa. O elenco de  No Time to Die  também incluirá Ana de Armas, Lashana Lynch, Naomie Harris, Lea Seydoux, Ben Winshaw, Jeffrey Wright, Rami Malek e Ralph Fiennes.

Como o vigésimo quinto filme da franquia Bond – e o último grito confirmado para a estrela da franquia Daniel Craig – o hype em torno de No Time to Die continuou a crescer. Na terça-feira, as mídias sociais e os embargos de crítica ao filme quebraram, o que significa que as reações iniciais ao filme finalmente vieram à tona.

Então, o que exatamente os críticos estão dizendo sobre No Time to Die ? Continue rolando para descobrir e compartilhe suas idéias conosco nos comentários abaixo!

Patrick Cavanaugh, ComicBook.com

” No Time to Die consegue servir ao público quase tudo o que eles querem de um filme de Bond, seja a estreia ou a entrada final de um ator, ao mesmo tempo que consegue evitar as armadilhas da série. O enredo acaba parecendo não essencial, assim como Safin’s toda a trajetória, mas ainda temos vários momentos surpreendentemente tocantes com Craig, levando a uma despedida merecida para o ator cujo elenco inicial para Casino Royale foi recebido com reação dos devotos. No Time to Die provavelmente não será o filme favorito entre fãs quando se trata do legado de Craig, mas certamente oferece ao ator a oportunidade de mostrar todas as habilidades em seu arsenal que ele merece com razão. “

Brian Lowry, CNN

“Bond também descobre que sua vaga no MI6 foi habilmente ocupada por um novo agente (Lashana Lynch), que herdou sua licença 007. No entanto, embora Lynch faça um acréscimo forte, sua brincadeira é relativamente fraca e apenas aumenta a abundância de movimento partes que o enredo ainda mais complicado do que o normal tem de servir. Um tema subjacente é que o mundo mudou – certamente desde o período da Guerra Fria em que o personagem nasceu – anuviando e construindo alianças, como Leiter pensa , “difícil distinguir o bem do mal.” Essa medida de complexidade, no entanto, não aprimorou uma fórmula construída sobre vilões que ameaçam o mundo e ação muscular.

Em termos de peças básicas de Bond, o filme oferece algumas perseguições e sequências de ação impressionantes, com Ana de Armas (co-estrela de Craig em “Knives Out”) adicionando outra dose de empoderamento feminino durante uma missão que leva Bond a Cuba. Ainda assim, “No Time to Die” parece estar trabalhando muito para fornecer a Craig uma despedida digna de todo o hype associado a ela – um excesso que pode ser resumido simplesmente, finalmente, por levar muito tempo para alcançar o Finalizar.”

Peter Bradshaw, The Guardian

“O último filme de Craig como a diva da inteligência britânica é um vilão épico, com o roteiro de Neal Purvis, Robert Wade, com Phoebe Waller-Bridge entregando pathos, ação, drama, comédia de acampamento (Bond chamará M de ‘querida’ em momentos de irritação), desgosto, terror macabro e ação antiquada absurdamente boba em um filme que traz à mente o mundo do Dr. No em sua ilha. O diretor Cary Fukunaga fala com grande brio, e o filme também nos mostra um vínculo romântico , um Bond zeloso, um Bond que não tem medo de mostrar seus sentimentos, como o velho molenga que ele acabou se tornando. “

Nicholas Barber, BBC

“A trama que se segue é muito complicada para entrar, mas Fukunaga e sua equipe mantêm a ação correndo a uma velocidade ofegante e de maneiras que parecem mais ou menos lógicas. Com tanto para se encaixar, nem todos os elementos são satisfatórios. A linda agente da CIA de Ana de Armas consegue ser charmosa e hipercompetente, então é uma pena que ela não tenha mais o que fazer. Malek parece estar perdendo algumas cenas importantes também, mas quando está na tela ele é muito jovem, muito molhado e muito desagradável para ser um vilão clássico de Bond. Parece que ele passa mais tempo cuidando do cabelo do que em seus planos malignos.

Se houver outros elementos também que não atingem as alturas que almejam, em geral No Time To Die faz exatamente o que foi planejado, que é encerrar a era Craig com enorme ambição e autoconfiança. . Além disso, de alguma forma consegue pegar algo de todos os outros filmes de Bond e juntá-los. Para citar uma certa música que faz uma reaparição melancólica: se isso é tudo que temos, não precisamos de mais nada. “

Johnny Oleksinki, New York Post

“A maturidade de Craig se mostra em suas emoções. Ele ainda está confiante e agressivo, mas errático e com raiva. Ele nunca foi mais vulnerável – nem, na verdade, o personagem – do que aqui. Ele também está acompanhado por três Bond girls muito diferentes: Ao lado de Madeleine, que se torna uma terapeuta, há a agente M16 Nomi, Lashana Lynch e Ana de Armas como uma agente da CIA que “teve três semanas de treinamento”. Todos os três são fantásticos e revelam tons variados no taciturno Craig. Malek é o esquisitão excêntrico você esperaria que ele fosse um maníaco obcecado por destruir o mundo com armas químicas. Mas um pouco mais de história de fundo sobre Safin teria sido bom.

Cary Joji Fukunaga foi a escolha certa para dirigir “No Time To Die”, mesmo que ele não tenha sido o primeiro nesta estrada rochosa de uma produção. Seu Bond parece reverencial e clássico, mas não exagerado, e ele faz escolhas ousadas. “

Jason Solomons, The Wrap

“Onde” No Time To Die “entrará na sua lista de Bond de todos os tempos? Isso é para discussões em pubs e disputas em jantares familiares entre gerações; essas coisas levam tempo para se estabelecer e encontrar seu lugar, mas na primeira onda de adrenalina de estar entre o primeiro no mundo a vê-lo, ficaria feliz em colocá-lo direto no Top Ten.

Mas Craig certamente resolveu os argumentos que o cercaram quando foi anunciado como 007 em 2005 e se consolidou como um Bond singular, assumindo um dos grandes papéis da história do cinema e, com esta performance final que definiu sua carreira, fazendo algo único e inesquecível com ele. Quem quer que seja o próximo tem um trabalho incrível nas mãos. “

Pete Hammond, Deadline

“O fato de esta franquia mais antiga da história do cinema ainda estar forte é um milagre em si, mas depois de ver a última edição, exibida simultaneamente para críticos em 20 países ao redor do mundo (um executivo de estúdio sentado atrás de mim no TCL Chinese Theatre de Hollywood hoje disse que todos eles tinham um código, “O Leão Está Rugindo”, para dar a deixa para começar o filme), eu tenho que dizer que muito do crédito por mantê-lo vital tem que ir para Craig, que verdadeiramente humanizou James Bond , deu ele ficou mais complexo do que nunca e o trouxe firmemente para um novo século.

Com as mortes de Connery e Moore, há um tipo diferente de perda profunda que podemos estar sentindo enquanto Bond de Craig se dirige para a saída e a série se move para um novo território com uma escolha ainda desconhecida que assumirá o manto de um dos personagens de tela mais icônicos de todos os tempos. Esta análise será o mais livre de spoilers possível porque No Time to Die merece ser visto por outros olhos. E, como Craig disse em um vídeo gravado no início do filme, ele deve ser visto na maior tela possível, porque é onde foi feito para ser visto. “

Mae Abdulbaki, ScreenRant

” Não há tempo para morrer conta muito com legado: o que fica e o que deixa para trás. As questões de confiança de Bond ainda são um problema, mas ele conseguiu manter a lealdade e o respeito daqueles com quem trabalhou em várias missões. O filme, embora apenas ligeiramente, também aborda os perigos de agências secretas que desenvolvem armamento sob o pretexto de proteger as populações. A escalada é exponencial e piorou ainda mais em virtude de sua existência, não importa em quem esteja. E, no entanto, não vai longe o suficiente, colocando a culpa em um vilão que decide ir longe o suficiente para envolver Bond em parando ele. Os planos de Safin são confusos e não se concentram por muito tempo, com o ato final se arrastando desnecessariamente.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *