A franquia Halo é uma das mais amadas dos jogos. De Halo: Combat Evolved a Halo Infinite , está na vanguarda da jogabilidade de tiro em primeira pessoa. Cada jogo da franquia tem seus fãs e defensores. Poucas parcelas poderiam ser descritas como totalmente ‘ruins’.
Isso não significa que eles são todos iguais, no entanto. Halo teve seus altos e baixos desde o lançamento de Combat Evolved em 2001. Em particular, seu desenvolvimento passou da Bungie Inc. para a 343 Industries. Como tal, os jogos Halo têm uma ampla gama de análises. Usando o Metacritic, é possível ver quais jogos têm, em média, uma recepção melhor do que outros.
12/12Halo: Spartan Assault parece um jogo sofisticado para celular
Pontuação do Metacritic: 53
Mesmo os jogos derivados de Halo tendem a ser bem recebidos. Uma rara exceção é Halo: Spartan Assault . É um jogo de tiro com dois manípulos de cima para baixo que coloca o jogador na pele da espartana Sarah Palmer, em vez do icônico Master Chief. Ele segue seu próprio enredo entre Halo 3 e Halo 4 .
Apesar de toda a sua ambição, Halo: Spartan Assault não recebe muitos elogios dos críticos. Tem muitas críticas medianas e várias negativas absolutas. Halo: Spartan Assault é frequentemente criticado por suas missões curtas e repetitivas. Há muito pouco original em sua jogabilidade. Sua porta para Xbox também recebe críticas por portar o jogo para celular, em vez de tentar adaptá-lo para consoles.
11/12Halo: Spartan Strike é melhor que seu antecessor
Pontuação do Metacritic: 66
Halo: Spartan Assault tem uma sequência. Halo: Spartan Strike é para as mesmas plataformas e adota os mesmos controles de alavanca dupla e estilo de jogo. Os dois estão ligados apenas pela jogabilidade, e não pela história. No entanto, Spartan Strike é uma tentativa clara de aprender e melhorar o Spartan Assault .
É bem-sucedido, mas não com aclamação generalizada. Spartan Strike é conhecido por ter melhores controles e mais variedade do que seu antecessor. No entanto, ainda é considerado um spinoff curto e insatisfatório da série principal. Ele também recebe críticas por falta de multiplayer.
10/12Halo Wars 2 é uma sequência desnecessária, mas divertida
Pontuação do Metacritic: 79
Halo Wars 2 começa muitos anos após o primeiro Halo Wars e o vincula mais de perto à história atual de Halo . A tripulação da Spirit of Fire acorda do sono criogênico perto da Arca, onde eles têm que guerrear com os Banished. Como o primeiro jogo, Halo Wars 2 é um título de estratégia em tempo real, não um jogo de tiro em primeira pessoa.
É bem recebido por críticos e fãs. Muitos o consideram um passeio divertido no universo que adapta bem o gênero RTS aos consoles. No entanto, é considerado um meio-termo infeliz por alguns. Falta um pouco da profundidade dos jogos de estratégia baseados em PC. Além disso, ainda conta uma história paralela, apesar de levar a Halo Infinite .
12/09Halo Wars é uma mudança de gênero bem-sucedida
Pontuação do Metacritic: 82
Halo Wars é a primeira parcela da franquia a se afastar da jogabilidade de tiro em primeira pessoa. Em vez disso, ele se concentra nas profundezas da Guerra Humano-Covenant na estratégia em tempo real. Apesar de seu afastamento da franquia principal, os críticos o elogiam por sua autenticidade.
Em particular, Halo Wars é elogiado por sua história e tentativas genuínas de recriar a experiência de Halo em um gênero diferente. Além disso, foi feito para ter controles intuitivos, apesar das dificuldades de jogar um RTS em um console. Por outro lado, possui algumas críticas por seus aspectos táticos rasos. No entanto, continua sendo uma entrada celebrada, mas incomum, na franquia.
8/12Halo 3: ODST conta uma história paralela amplamente apreciada
Pontuação do Metacritic: 83
Halo 3: ODST é único entre os jogos de tiro em primeira pessoa da franquia. Não segue super-soldados espartanos. Em vez disso, o jogador controla os relativamente mundanos Orbital Drop Shock Troopers. Eles lutam pela cidade de New Mombasa enquanto ela cai sob o controle do Covenant.
Halo 3: ODST recebeu menos elogios da crítica do que muitas outras entradas na franquia. Muitas análises consideram uma expansão um pouco curta para o Halo 3 . Além disso, a falta de um multiplayer único é um ponto crítico para alguns. No entanto, é uma história única, inovadora e genuinamente diferente no universo de Halo . Em particular, o reconhecimento dos fãs melhorou nos últimos anos
12/07Halo 5: Guardians divide a base de fãs, mas não os críticos
Pontuação do Metacritic: 84
Halo 5: Guardians é o segundo jogo Halo da 343 Industries. É também um dos jogos mais polêmicos, entre os fãs, da história da franquia. Possui multiplayer muito diferente do resto da franquia. Além disso, sua história faz algumas decisões ousadas. Os fãs estão divididos sobre se essas mudanças funcionam.
Os críticos são muito mais calorosos em seus elogios ao jogo. A maioria elogia sua inovação e vontade de mudar partes da velha fórmula. Sua mobilidade, combate e multijogador são todos destacados nas análises. No entanto, a maioria dos críticos concorda com os fãs que sua campanha é, na melhor das hipóteses, uma mistura.
6/12Halo 4 tenta abrir um novo caminho
Pontuação do Metacritic: 87
Halo 4 apresenta uma mudança radical para a franquia . Ele segue a campanha de finalização da história de Halo 3 e é o primeiro jogo dirigido exclusivamente pela 343 Industries. Como resultado, tudo, desde o estilo de arte até a história e o multiplayer, representa uma tentativa de evolução da franquia.
Halo 4 não é odiado por muitas pessoas. Tem críticas calorosas dos críticos, que o consideram uma continuação digna da franquia. Sua história recebe críticas, e Spartan Ops é considerado uma alternativa ruim para Firefight. No entanto, os críticos respeitam seus esforços. A resposta dos fãs é mais silenciosa, com muitos sentindo que o jogo não tem laços com a icônica primeira trilogia. De qualquer forma, é ofuscado por jogos anteriores.
5/12Muitos consideram Halo Infinite um retorno à forma
Pontuação do Metacritic: 87
Os títulos 343 Industries Halo têm uma recepção mais difícil do que a maioria dos jogos icônicos da Bungie; os fãs costumam ter uma visão mais sombria deles quando conquistam os críticos. Halo Infinite é uma tentativa de reconquistar a aclamação universal de Halo . Ele leva Halo de volta ao básico de um super soldado em um anel de Halo, ao mesmo tempo em que tenta levar a jogabilidade em uma nova direção.
Halo Infinite revisa quase todas as partes do Halo . Sua campanha é de mundo aberto. Seu tiroteio, movimento, veículos e muito mais foram reformulados. Os críticos responderam bem às mudanças. Muitos chamam isso de retorno à forma da franquia após um período de estagnação. Sua campanha de mundo aberto, especialmente, é considerada uma nova direção ousada.
4/12Halo: Reach Forefronts Uma história madura
Pontuação do Metacritic: 91
O esforço final de Halo da Bungie é uma prequela. Halo: Reach conta a história que os fãs sugeriram a eles desde os primeiros momentos de Halo: Combat Evolved . Eles assumem o controle do Spartan Noble Team durante a Queda de Reach, a derrota mais devastadora da humanidade na Guerra Humano-Covenant.
Halo: Reach se destaca da série principal. É uma experiência mais corajosa e madura que evoca filmes de guerra em vez de ficção científica. Isso funciona a seu favor, ajudando-o a sair da sombra dos outros jogos. Halo: Reach é considerado por muitos, incluindo críticos, como o melhor jogo derivado de Halo e o melhor jogo fora da trilogia original.
3/12Halo 3 encerra um conto icônico
Pontuação do Metacritic: 94
Os três primeiros jogos Halo formam uma história completa sobre o fim da Guerra Humano-Covenant. Halo 3 é a peça final deste conto e não decepciona. Recebeu aclamação quase universal de críticos e fãs. Sua jogabilidade e multiplayer são pontos particulares de elogio. Além disso, seu modo Forge de criação de mapas é considerado uma adição revolucionária à franquia.
Halo 3 não é isento de críticas. Alguns críticos se ofendem com partes de sua campanha. Isso inclui comprimento ligeiramente curto, subutilização de personagens como o Árbitro e, especificamente, o nível ‘Cortana’. No entanto, cada aspecto tem uma quantidade considerável de elogios. Halo 3 é frequentemente considerado um dos melhores videogames já feitos.
2/12Halo 2 define a história do multiplayer
Pontuação do Metacritic: 95
Halo 2 ajuda a transformar a franquia em um nome de grande sucesso após a recepção explosiva de Halo: Combat Evolved . Leva tudo o que funciona no primeiro Halo e dobra. Existem novas armas, mapas e muito mais para os jogadores aproveitarem. Em particular, o multiplayer do jogo é icônico.
O multijogador de Halo 2 se destaca como um dos mais importantes da história dos jogos. É conhecido tanto por sua qualidade absoluta quanto por sua influência. Recursos icônicos como matchmaking e clãs devem muito a Halo 2 . Sua campanha enfrenta mais críticas. Em particular, o final cliffhanger de Halo 2 é notório. No entanto, os pontos fortes do jogo mais do que superam suas fraquezas.
1/12Halo Combat Evolved é um ícone inabalável
Pontuação do Metacritic: 97
Halo: Combat Evolved é um nome inevitável nos jogos. Desde a jogabilidade até a história, ele afetou todos os jogos de tiro em primeira pessoa que vieram depois dele e muitos jogos de outros gêneros. O jogo é simplesmente um produto incrível de cima para baixo.
Essa qualidade se reflete em sua pontuação Metacritic. Halo: Combat Evolved tem críticas quase perfeitas . A maioria dos estabelecimentos o considera um jogo obrigatório duas décadas depois e um dos melhores jogos de todos os tempos. Mesmo as críticas que oferecem críticas moderadas o elogiam ao mesmo tempo.
Fonte: CBR