Cada fã tem sua própria opinião sobre o que considera o pior e o melhor programa de TV, mas o agregador de críticas, Rotten Tomatoes, é sempre uma ferramenta mais precisa para julgar um programa. Como as pontuações são baseadas em avaliações de vários críticos profissionais, é mais fácil obter uma imagem clara do que é bom e do que não é.
Os programas de TV apresentados nesta lista em particular foram rotulados como “inexpressivos” por quase todos os críticos que os avaliaram e, por esse motivo, podem ser descritos como os piores programas de TV já feitos. Isso significa que, além de uma história que avança de um ponto a outro, dificilmente há outra coisa boa nelas.
10knight rider (5%)
2008 – 2009
Desde a virada do século, vários programas de TV dos anos 80 foram recriados em ambientes modernos ou expandiram suas histórias. Knight Rider está entre os muitos nesta categoria, mas seus enredos fracos e personagens mal desenvolvidos o qualificam como um dos piores reboots de TV de todos os tempos .
O show – sobre um carro vivo – não poderia ter sido exibido em um momento pior, pois foi apresentado aos telespectadores logo após o primeiro filme dos Transformers . Quando os dois são comparados, há um enorme abismo nos padrões de produção. Além disso, o protagonista, Justin Bruening, nunca parece tão charmoso quanto David Hasselhoff, que foi o primeiro a interpretar o redutor.
9work it (5%)
2012
Work It tenta explorar os efeitos negativos do empoderamento feminino, argumentando que as mulheres agora estão sendo mais contratadas do que os homens. Para contornar esse problema, os dois protagonistas masculinos decidem se vestir com vestidos e fingir estritamente ser mulheres enquanto procuram emprego.
Lamentavelmente, as piadas nunca chegam, o que é imperdoável para uma sitcom. Os dois homens dificilmente são críveis como mulheres, mas espera-se que os espectadores assumam que aqueles que interagem com eles não veem a diferença. A confirmação da má qualidade do programa também está no fato de ter sido cancelado antes do término da primeira temporada.
8Somos Homens (4%)
2013
O enredo de We Are Men é simples e direto o suficiente para que pudesse ter sido uma comédia romântica muito boa se tivesse sido usado na tela grande. Nele, um homem deixado no altar tenta superar a noiva fazendo amizade com homens divorciados.
Surpreendentemente, os momentos engraçados são poucos e muito espaçados. Isso é estranho, considerando que o programa é criado por Rob Greenberg, mais conhecido por seu trabalho em uma das maiores sitcoms de todos os tempos , Frasier . Além disso, o tom do programa beira a masculinidade tóxica, já que a maioria das histórias gira em torno de críticas às mulheres.
7Stark Raving Mad (0%)
1999 – 2000
Neil Patrick Harris é mais conhecido por interpretar o personagem mais fascinante de How I Met Your Mother , Barney, mas o projeto premiado com o Emmy não é sua única incursão no território da sitcom. Um de seus primeiros projetos de TV é Stark Raving Mad , que não envelheceu muito bem por causa de sua má gestão da saúde mental.
Todos os problemas do programa brotam do personagem de Harris, que tem transtorno obsessivo-compulsivo e várias outras fobias. Essas condições são geralmente dissecadas de maneira crítica, em vez de sensível e cuidadosa. Quanto a Harris, ele não é tão bom aqui quanto os fãs sabem que ele é.
6Timecop (0%)
1997 – 1998
A falha do Timecop pode ser atribuída a muitas coisas, mas o tempo e a necessidade são os dois fatores principais. É desconcertante que a ABC refez um popular filme de ficção científica dos anos 90 apenas três anos depois de seu lançamento. Um risco ainda maior era escalar um ator menos conhecido para um papel que Jean Claude Van Damme havia desempenhado magnificamente.
Na era das estrelas de ação tentando sua falta em filmes de ficção científica, o projeto de Van Damme era bom o suficiente para quem procurava uma história sobre criminosos sendo enviados de volta no tempo. Além disso, as habilidades de artes marciais do ator são únicas demais para serem imitadas, então o programa de TV as descarta, mas isso só o torna nada assombroso.
5Caçadores (0%)
2016
Hunters tem visuais surpreendentemente ruins para um programa de ficção científica, o que aponta para um orçamento baixo e uma questão maior sobre por que Syfy o encomendou em primeiro lugar. O enredo é genérico sobre uma esposa sendo sequestrada, e o mais triste é que o marido não é tão esperto ao tentar encontrá-la.
A má cinematografia é compreensível, mas o mais estranho é como o enredo é fraco, mas o livro do qual foi adaptado é aclamado pela crítica. A fidelidade a Alien Hunters, do romancista Louis Striber, presumivelmente resultou em Hunters sendo decentes o suficiente para continuar. A decisão de nomear cada episódio com o nome de uma música da banda britânica, Orchestral Maneuvers in the Dark, também é uma tentativa desesperada de criatividade, e não funciona.
4 Secret Agent Man(0%)
2000
As escolhas de figurinos em Secret Agent Man gritam Men in Black , o que dificilmente é coincidência, considerando que o filme havia sido lançado apenas três anos antes. A série tenta ser única ao substituir alienígenas vilões por humanos, mas nada é intrigante.
A maior parte do que pode ser encontrado nos melhores programas de espionagem , como terminologia complexa de agências, viagens pelo mundo, conexão com eventos do mundo real e protagonistas durões, está faltando na série UPN. Além disso, o CGI usado em cenas relacionadas à ciência parece mais caricato do que real.
3Miami Medical (0%)
2010
Como os procedimentos policiais, os dramas médicos tendem a se sair extremamente bem, então o fato de o Miami Medical ter fracassado tanto é um arranhão. É também um dos poucos programas sob a bandeira de Jerry Bruckheimer a não ter sucesso, mas várias falhas notáveis podem ser identificadas.
Ao contrário de Grey’s Anatomy , que apresenta vários departamentos médicos. O Miami Medical oferece apenas cirurgiões de trauma. Os eventos, portanto, tornam-se monótonos após alguns episódios. Além disso, muita ação tira a atenção da sala de cirurgia, tornando os espectadores incapazes de se conectar com os médicos e pacientes.
2As panteras (0%)
2011
O episódio final de Charlie’s Angels permanece sem exibição, o que é triste para uma história sobre os times femininos fictícios mais legais, mas justificado, dada a baixa qualidade. Em uma nota positiva, há uma série muito mais agradável dos anos 70 sobre os mesmos personagens e dois filmes.
O remake é uma festa da soneca porque é muito apressado. A câmera muda rapidamente de uma cena de ação para outra sem que o show demore para construir uma história coerente. Além disso, existem vários canalhas, nenhum dos quais parece capaz de representar uma grande ameaça ao mundo como está implícito.
1Daddy’s Home (0%)
2013 – 2014
Seth Green, a voz de Chris Griffin em Family Guy , é a verdadeira definição de acertos e erros, pois ele também estrela a pior sitcom já feita. Dads cobre a vida desconfortável de dois desenvolvedores de videogames cujos pais foram morar permanentemente com eles.
Esse enredo foi tratado muito melhor em Daddy’s Home. Enquanto o filme é repleto de estrelas e apresenta famílias extensas maiores, permitindo vários personagens coadjuvantes, papai se restringe limitando o enredo a alguns personagens e um único cenário. Além disso, existem inúmeras piadas racistas, todas as quais parecem desnecessárias.