10 Remakes de filmes de ficção científica mais decepcionantes

Os remakes de filmes precisam encontrar um equilíbrio muito difícil. Um remake de filme perfeito pega uma história amada existente e dá seu próprio toque às coisas. Serve como mais do que apenas uma recriação de algo que os fãs já gostam. No entanto, não pode ser muito distinto e único, ou será acusado de ser um remake apenas no nome.

Além de seguir essa linha, um remake deve ser simplesmente um bom filme. Tem que ter sucesso na escrita, direção, atuação e muito mais. O gênero de ficção científica teve alguns remakes amados, como Duna ou Guerra dos Mundos . No entanto, também tem muitos que ficam muito aquém da qualidade original e básica.

10Death Race fica aquém de um original nada assombroso

Jason Statham como Jensen em seu carro com o filme Case in Death Race (2008)

Death Race de 2008 é um remake incomum. O Death Race 2000 original tem uma base de fãs razoável, mas ainda é apenas um sucesso modesto, crítica ou comercialmente. O original Death Race 2000 enfrenta críticas por ser superficial, sem qualquer ressonância temática real além de uma vaga mensagem de rebelião.

O remake de Death Race consegue se sair pior. Ele recebe elogios em um nível conceitual, mas é aí que termina. As críticas mais críticas o acusam de ser um atentado aos sentidos. Até mesmo seu elenco, incluindo nomes populares como Jason Statham e Ian McShane, é criticado por sua atuação.

9Planeta dos Macacos não tem nada de novo para oferecer

O Planeta dos Macacos original é um dos filmes de ficção científica mais icônicos de todos os tempos. Tem um longo legado, incluindo um grande número de continuações. O Planeta dos Macacos é amado por sua história, valores de produção, puro fator de entretenimento e um final de reviravolta instigante. O remake de Tim Burton, Planeta dos Macacos, de 2001 , não começa a preencher esses sapatos.

O remake de Planeta dos Macacos de 2001 recebe alguns elogios por seus efeitos visuais e valores de produção. No entanto, a maioria dos críticos e fãs não gosta de sua história. Não há muito original feito com o conceito até o final da reviravolta, que é notoriamente sem sentido. Rise of the Planet of the Apes de 2011 , uma reinicialização que conta sua própria história, é considerada uma adaptação muito melhor.

8Robocop perde todo o charme do original

Mesmo que as sequências de Robocop caiam em qualidade, o filme Robocop de 1987 é considerado um clássico de todos os tempos . Ele mistura ação excelente e visceral com sátira social pontiaguda e sombriamente engraçada. É ousado, original e diferente de muito na ficção científica antes ou depois. Isso inclui o remake de Robocop de 2014 , que falha em transmitir muito do que faz o filme funcionar.

Robocop (2014) se beneficia de um elenco talentoso e sequências de ação bem elaboradas. No entanto, é aqui que muitas críticas positivas terminam. O filme luta com personagens desagradáveis ​​e um enredo muito mais medíocre. Além disso, tem muito menos comprometimento com a sátira do que os filmes originais. O resultado é um filme que parece desdentado, apesar de sua ação nítida.

7Eu Sou a Lenda Desperdiça Excelentes Performances

Will Smith e Dog em Eu sou a lenda.

I Am Legend, de 2007, é a terceira adaptação do romance de mesmo nome. Nem The Last Man on Earth nem The Omega Man , as duas adaptações anteriores, são excelentes por si só. I Am Legend ganha alguns elogios justos. Conta com excelentes atuações, principalmente de Will Smith. Cria bem a sensação de um mundo vazio e morto.

No entanto, esses pontos altos tornam as fraquezas de I Am Legend ainda mais decepcionantes. Para um filme de suspense de ficção científica, faltam sustos ou qualquer tensão real. Seus efeitos especiais minam as cenas sérias. Além disso, suas mudanças no romance barateiam imensamente a história. O final não tem a mesma reversão chocante do romance. Em vez disso, é muito mais genérico e muito menos instigante.

6 O Enigma de Outro Mundo simplesmente não tem nada de novo para oferecer

Kate Lloyd e Carter brigando no filme O Coisa (2011)

O remake de 2011 de The Thing não é um filme ruim. No que diz respeito ao terror de ficção científica, é totalmente útil. No entanto, tem as probabilidades contra ele. The Thing , de John Carpenter, de 1982 , é em si um remake de The Thing from Another World . É também um dos filmes de terror de ficção científica mais amados em todos os lugares.

The Thing original cria uma atmosfera de pura paranóia. A incapacidade do elenco de confiar um no outro faz com que a tensão cresça até que o horror visceral irrompa. Os efeitos especiais revolucionários apenas aumentam os poderes do filme. O remake de The Thing é muito mais mediano. Tem alguns sustos, mas nenhum é um patch no original icônico. Não há razão para assistir ao remake de 2011 quando o original existe.

5Star Trek: Into Darkness seria melhor se não fosse um remake

Kirk e Spock Star Trek Além da Escuridão

Star Trek: Into Darkness é um filme que é bom para seus dois primeiros atos. É um pouco derivado do primeiro filme da série reiniciada, mas divertido por si só. Só se torna decepcionante quando tenta desviar para um remake do icônico Star Trek II: The Wrath of Khan .

Ao revelar o vilão John Harrison como Khan Noonien Singh de surpresa, o filme de repente entra em sapatos muito grandes. Ele tem que lidar com as reviravoltas chocantes da trama de The Wrath of Khan , direção incrível e representação de Khan. Mesmo com os pontos fortes do filme, ele deixa a desejar. Se tivesse permanecido sua própria história, os fãs teriam sido mais calorosos com ela.

4Rollerball carece de qualquer mérito do original

A arte do pôster do filme Rollerball (2002)

Rollerball de 1975 está longe de ser um filme universalmente amado. Tem críticas incrivelmente polarizadas. Alguns críticos acham que é uma crítica eficaz da violência na televisão e do controle corporativo que se beneficia de um elenco excelente. Outros acham que é insípido, bobo e pretensioso. No entanto, essa afirmação é muito mais calorosa do que a recepção de Rollerball (2002) .

O remake do Rollerball é criticado em todos os níveis. Nem tenta passar comentários sociais como o original. Como tal, parece sem sentido e sem vida. Seu elenco, apesar de incluir Rebecca Romijn, falha em trazer qualquer entretenimento. Mesmo as sequências titulares de rollerball são genéricas e desleixadas

3Godzilla (1998) não faz justiça ao monstro

Godzilla pairando sobre as ruas no remake de Godzilla (1998)

Os filmes ocidentais de Godzilla muitas vezes lutam quando comparados aos seus homólogos japoneses. Esforços ainda mais recentes, como Godzilla (2014), tiveram, na melhor das hipóteses, uma recepção mediana. No entanto, poucos descem tão baixo quanto o remake de Godzilla de 1998 . O filme não merece elogios em quase nenhum nível.

Tem um enredo tão básico quanto qualquer filme de Godzilla , mas sem nada para compensá-lo. Parece tentar fazer algo mais de si mesmo, mas parece condescendente e sem inspiração. Mesmo seus cenários de ação empalidecem em comparação com a maioria dos esforços de Godzilla . Com uma ampla biblioteca para escolher, é improvável que qualquer fã de franquia escolha assistir Godzilla (1998) .

2Flatliners falha em melhorar no original

Elliot Page, Diego Luna, Nina Dobrev e outros na arte do pôster do remake de Flatliners (2017)

Flatliners (1990) parece perfeito para um remake. O filme é elogiado por sua premissa e questões filosóficas. No entanto, sua execução é muito menos popular. O filme é considerado muito repetitivo e tem medo de abordar seus próprios temas, apesar de sua força e singularidade. Tudo o que um remake precisa fazer é lidar melhor com seus conceitos.

Flatliners (2017) não consegue nesse sentido. Ele atende às mesmas armadilhas do original, ao mesmo tempo em que apresenta mais do seu próprio. Falta o elenco divertido ou a direção nítida do original de Joel Schumacher. Em particular, vários críticos comentam sobre o humor não intencional do filme devido à sua escrita e atuações excessivamente sinceras. Os fãs de Flatliners ainda estão esperando por uma versão que faça justiça à história.

1Total Recall simplesmente não pode corresponder ao original

Colin Farrell como Douglas Quaid no remake de Total Recall (2012)

Total Recall (1990) é hoje considerado um dos destaques da carreira de Arnold Schwarzenegger. É um divertido filme de ação de ficção científica, assim como seu pedigree. No entanto, surpreende o público com ressonância emocional, temas genuinamente profundos e um final intrigante e ambíguo. É considerado um dos melhores filmes de ficção científica já feitos.

Qualquer reinicialização teria seu trabalho interrompido. Total Recall (2012) simplesmente não consegue. É um relógio agradável, com um elenco decente e boa ação. No entanto, falta a narrativa de destaque do original, sem nada próprio para compensar isso. É outro remake que existe sem melhorar em nada seu antecessor.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *