Os filmes de guerra , embora abordem assuntos delicados, permitem que os cineastas explorem eventos históricos ou contem histórias épicas de ficção enraizadas na realidade, mas, na maioria das vezes, acabam sendo tão imprecisos que especialistas militares precisam intervir para compartilhar a verdade. Devido aos temas abordados nos filmes de guerra, eles costumam ser combinados com o gênero dramático, às vezes combinados com drama histórico ou biográfico, dependendo da história que estão contando, embora os filmes de guerra também tenham se associado à comédia para um tom mais leve. No entanto, em todos os casos, contando uma história verdadeira ou fictícia, os filmes de guerra são submetidos a mais análise e escrutínio do que qualquer outro gênero.
Filmes de guerra históricos e biográficos serão inevitavelmente analisados por historiadores que decidirão o quão precisos ou imprecisos eles são, mas não importa se é uma história fictícia ou real, veteranos e especialistas militares também se apresentarão para apontar os pontos fortes e fracos dos filmes de guerra . . Certamente, alguns atraíram mais polêmica do que outros, dependendo da imprecisão e se acabaram sendo ofensivos ou não, e aqui estão 10 filmes de guerra que foram criticados por veteranos e especialistas militares por sua imprecisão e muito mais.
10Windtalkers
Windtalkers foi dirigido por John Woo e foi baseado na história real dos codificadores Navajo durante a Segunda Guerra Mundial. War History Online chamou Windtalkers por sua imprecisão, não apenas em como retratou o Navajo e deu a esses personagens um papel coadjuvante quando deveriam ser o foco principal do filme, mas também por suas cenas de batalha terrestre. Segundo o site, essas cenas ocorreram a cerca de 3 metros de distância, o que não costuma acontecer, e não houve fogo de cobertura ou ocultação quando as tropas avançaram.
9Batalha do Bulge
Battle of the Bulge foi dirigido por Ken Annakin e contou um relato altamente ficcional da batalha pelo título. As imprecisões de Battle of the Bulge começam com a narração de abertura, já que o Terceiro Exército de Patton não foi encarregado de defender as Ardenas. Battle of the Bulge também teve várias imprecisões quando se trata de tanques militares, aeronaves e os cenários usados para as batalhas, já que foi filmado na Espanha, que não tinha nenhuma semelhança com as acidentadas e densamente arborizadas Ardennes da Bélgica.
8U-571
U-571 foi dirigido por Jonathan Mostow e contou a história de um submarino alemão da Segunda Guerra Mundial abordado por submarinistas americanos para capturar sua máquina de cifras Enigma. Embora o U-571 não represente eventos reais, ele foi criticado por suas muitas imprecisões históricas e técnicas. Da última categoria, especialistas militares apontaram que os contratorpedeiros Kriegsmarine raramente se aventuravam no oceano Atlântico aberto ( German Destroyers , de Gordon Williamson ) e o site Uboat compartilhou várias imprecisões relacionadas aos U-boats, embora o subtenente David Balme, que liderou o embarque no U-110, chamou o U-571 de “ grande filme ” (via BBC News), mas acrescentou que não teria viabilidade financeira se não tivesse sido “americanizado”.
7jarhead
Jarhead foi dirigido por Sam Mendes e baseado nas memórias de 2003 de mesmo nome do fuzileiro naval norte-americano Anthony Swofford. Um fuzileiro naval compartilhou no Slate as muitas imprecisões que encontrou em Jarhead , como o pelotão sendo marcado com “USMC” como um sinal de respeito, mas principalmente aponta que muitas das coisas retratadas no filme refletem mal no Corpo de Fuzileiros Navais. Ele até menciona que o Corpo de Assuntos Públicos do Corpo de Fuzileiros Navais divulgou um memorando que alertava sobre o retrato impreciso de Jarhead dos fuzileiros navais em geral e não fornecia ” uma interpretação razoável da vida militar “.
6Pearl Harbor
Pearl Harbor foi dirigido por Michael Bay e, como o título diz, foi centrado no ataque a Pearl Harbor pelas forças japonesas em 1941. Pearl Harbor é uma versão fortemente ficcional desse evento histórico e focada em uma história de amor ambientada no meio da liderança. até o ataque, as consequências dele e o Doolittle Raid. Pearl Harbor ficou em terceiro lugar na lista da Career After Military dos filmes militares mais imprecisos já feitos, e muitos sobreviventes do ataque o rotularam como ” grosseiramente impreciso “.
Entre seus aspectos mais criticados estão a inclusão do personagem de Ben Affleck no Eagle Squadron, a duração da Batalha da Grã-Bretanha e praticamente tudo sobre sua representação do Doolittle Raid. O segundo-tenente da Força Aérea do Exército dos Estados Unidos, Kenneth M. Taylor, que junto com George Welch subiu aos céus durante o ataque, chamou Pearl Harbor de “ um pedaço de lixo”. Super sensacionalista e distorcida ” (via Washington Post ).
5caudas vermelhas
Red Tails foi dirigido por Anthony Hemingway, e é a história dos Tuskegee Airmen, um grupo de militares afro-americanos das Forças Aéreas do Exército dos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial. Em uma série de webinars intitulada Tuskegee Airman Webinars – ‘O filme foi preciso’? , os sobreviventes dos aviadores de Tuskegee, coronel Charles McGee e coronel Harold Brown, apontaram as imprecisões do Red Tails , principalmente o número de perdas sofridas por tripulações de bombardeiros sob escolta, os encontros com caças a jato da Luftwaffe e o recorde estabelecido pelos aviadores de Tuskegee. Um piloto de bombardeiro em Red Tails afirma que nem um único bombardeiro foi perdido devido ao fogo inimigo, mas um relatório da Força Aérea divulgado seis anos antes do lançamento do filme mostrou que pelo menos 25 bombardeiros foram perdidos.
4Inimigo nos portões
Enemy at the Gates foi dirigido por Jean-Jacques Annaud e baseado no livro de não-ficção de William Craig de 1973 Enemy at the Gates: The Battle for Stalingrad . Entre as muitas imprecisões em Enemy at the Gates estão detalhes sobre a história de Vasily Zaitsev, desenvolvimentos da guerra e até mesmo mapas que mostravam localizações modernas da Rússia, Ucrânia e dos estados bálticos. O historiador militar Antony Beevor compartilhou sua crença de que a história de Zaitsev em Enemy at the Gates era fictícia, e War History Online publicou uma análise de todas as imprecisões do filme, que vão desde o ataque dos bombardeiros até as armas usadas pelos personagens.
3The Hurt Locker
The Hurt Locker foi dirigido por Kathryn Bigelow e seguiu uma equipe de eliminação de artilharia explosiva da Guerra do Iraque visada por insurgentes. The Hurt Locker mostrou os efeitos psicológicos do estresse do combate e da guerra em geral, mas isso não o salvou das críticas de especialistas militares. Especialistas em bombas denunciaram a imprecisão nas ações do protagonista de The Hurt Locker , chamando-o de “o tipo de pessoa que não estamos procurando ” e que a representação do filme de um especialista em bombas foi “ grosseiramente exagerada e inadequada ” ( via Press Herald ). Vários veteranos compartilharam que, enquanto The Hurt Lockeré um bom filme, não é uma representação precisa do que eles fazem, com o veterano de combate e autor Brandon Friedman compartilhando no VetVoice que a representação do combate no filme não é nada como na vida real.
2Flyboys
Flyboys foi dirigido por Tony Bill e acompanhou as experiências de alistamento, treinamento e combate de um grupo de jovens americanos que se ofereceram para se tornar pilotos de caça durante a Primeira Guerra Mundial. Flyboys foi duramente criticado por suas imprecisões, como a mistura do Lafayette Escadrille com o Lafayette Flying Corps, a tecnologia de aeronaves de caça da Primeira Guerra Mundial, os uniformes dos soldados alemães, os pilotos americanos operando o Nieuport 17 enquanto os alemães operavam o Fokker Dr.I. e o uso de Fokker Triplanes. O único conselheiro militar que os Flyboys tinham era Jack Livesey, um impostor condenado que se fazia passar por um herói de guerra condecorado.
1Salvando o Soldado Ryan
O Resgate do Soldado Ryan foi dirigido por Steven Spielberg e segue um grupo de soldados durante a Segunda Guerra Mundial em sua missão de libertar o Soldado James Ryan da guerra depois que seus três irmãos foram mortos em batalha. O Resgate do Soldado Ryan é considerado um dos melhores filmes já feitos e foi elogiado pela precisão do ataque à praia de Omaha, embora tenha algumas pequenas imprecisões. Muitos veteranos descreveram a abertura de O Resgate do Soldado Ryan como tão realista que muitos não conseguiram terminar o filme devido às memórias que ele desencadeou.
Como resultado, o Departamento de Assuntos de Veteranos dos Estados Unidos criou uma linha telefônica dedicada para os afetados pelo filme, e muitos veteranos tiveram que visitar conselheiros devido ao transtorno de estresse pós-traumático. No entanto, a cidade de Ramelle e a batalha eram fictícias e os erros táticos foram cometidos intencionalmente para fins dramáticos. Veteranos fora dos Estados Unidos criticaram a falta de outras forças aliadas em O Resgate do Soldado Ryan (via BBC News ).
Fontes: War History Online , German Destroyers , Uboat , Washington Post , Press Herald , Vet Voice , Slate , BBC News