10 vilões do Batman muito controversos para uma adaptação do DCU

 

Batman é o super-herói sombrio mais popular da DC Comics , e só faz sentido que seus vilões respondam da mesma forma. Os vilões do Batman são tão maus e até trágicos que se tornaram tão populares quanto ele. Lendas vilãs como o Coringa até apareceram no Universo Cinematográfico da DC mais de uma vez, e os fãs esperam ver ainda mais seguindo o exemplo.

No entanto, nem todos os vilões do Batman conseguiram chegar às telonas por causa das controvérsias em que se encontraram. Alguns vilões do Batman são apenas personagens antigos que falharam em viver de acordo com os padrões de hoje, enquanto outros eram muito perturbadores até mesmo para os quadrinhos sombrios do Batman. O DCU ficará muito melhor sem incluir esses vilões do Batman.

0O rei dos condimentos

Criado por: Bruce Timm, Paul Dini, Chuck Dixon e Scott Beatty

Condiment King faz seu retorno nos quadrinhos de Robin

Condiment King foi feito como uma piada no altamente influente Batman: The Animated Series . No máximo, ele era uma piada recorrente e divertida. Mas quando ele foi trazido para a continuidade principal da DC, os criadores de quadrinhos tentaram reinventá-lo em uma ameaça mais legítima. O tiro saiu pela culatra e, na verdade, gerou uma pequena controvérsia e polarização entre os fãs.

Alguns leitores não se importaram com sua inclusão, enquanto outros acharam que ele exagerou em suas boas-vindas. Não há muito que os cineastas mais talentosos do DCU possam fazer com Condiment King, além de fazê-lo dizer trocadilhos de comida e ser pisoteado por Batman. James Gunn até citou especificamente a falta de sinceridade de Condiment King para explicar sua antipatia pelo vilão.

9Coelha branca

Criado por: David Finch e Paul Jenkins

Coelho Branco solta Bane em Batman: O Cavaleiro das Trevas

White Rabbit pode ser visto como o resumo perfeito de tudo de errado com os objetivos ambiciosos, mas equivocados, do divisivo New 52. White Rabbit era um novo vilão do Batman que só existia para parecer sexy e seduzir heróis e vilões. Seus poderes não faziam sentido e ela desapareceu de DC após a rápida reação dos leitores.

Não é impossível reaproveitar ou até melhorar o White Rabbit, mas há pouco que os cineastas do DCU possam fazer com ela. Ela tem pouquíssimas histórias, e sua caracterização é praticamente inexistente. Mais importante, White Rabbit tem tanta bagagem negativa por causa de sua conexão com o Novo 52 que é melhor para o DCU ignorá-la.

8Música de Izaak Crowe e Rock N’ Roll

Criado por: Gerard Jones e Gene Ha

Izaak Crowe toca uma última música em Batman: Fortunate Son

Batman: Fortunate Son (de Gerard Jones e Gene Ha) é um dos quadrinhos do Batman mais lendários já escritos. O falecido astro do rock Izaak Crowe era a suposta principal ameaça dos quadrinhos, mas o verdadeiro vilão era o rock and roll. Especificamente, Batman odiava o gênero por causa de como ele (aparentemente) transformava as pessoas em monstros malignos.

Embora Izaak tenha sido retratado com simpatia, Batman enfatizou que a música rock era uma força corruptora da qual ele precisava “salvar” Robin. Batman: Fortunate Son é uma arenga conservadora risivelmente transparente contra a música da contracultura. A única razão pela qual o DCU deveria reconhecer isso é zombar dele.

7Outsider

Criado por: Gardner Fox e Carmine Infantino

The Outsider absorve o soco de Batman em Detective Comics

Quando Alfred Pennyworth morreu em 1966, ele ressuscitou acidentalmente como o supervilão psíquico, o Forasteiro. Alfred é uma das figuras paternas mais amadas e desconhecidas de toda a ficção, o que tornou seu tempo como o Forasteiro tão ridículo e vilipendiado. Além de seu design cafona, o Outsider era pouco mais que um incômodo controverso.

Se bem feito, Alfred se tornando mau pode resultar em uma boa história do Batman. No entanto, o Forasteiro era tão fora do personagem e inconsequente no grande esquema das coisas. O DCU tem muito espaço para experimentar as representações clássicas dos personagens da DC, mas transformar Alfred no Outsider seria uma grana barata.

6O Coringa II

Criado por: Frank Miller

O Coringa ataca em O Cavaleiro das Trevas Contra-Ataca

O Cavaleiro das Trevas Strikes Again, de Frank Miller , foi controverso por muitas razões, uma das quais era a identidade do segundo e aparentemente ressuscitado Coringa. Na verdade, esse Coringa era Dick Grayson. Depois de ser rejeitado romanticamente por Batman, o azarado Dick tornou-se o novo Príncipe Palhaço do Crime para atormentar e matar Batman.

Dick se tornar o Coringa não foi uma má ideia, mas sua execução em The Dark Knight Rises foi problemática. O quadrinho e o Batman pareciam homofóbicos. Dick também caiu em muitos estereótipos negativos de pessoas LGBTQ+. O DCU está fazendo bons progressos em termos de representação LGBTQ +, e esta versão do Coringa arruinaria seu progresso.

5O Homem Obeah

Criado por: Alan Grant e Norm Breyfogle

O Obeah Man se prepara para matar seus reféns em Detective Comics

A cultura pop americana sempre foi fascinada pelo vodu haitiano. No entanto, a cultura e a religião quase sempre foram associadas aos vilões. Isso pode explicar a criação do Obeah Man: um praticante de vodu e aspirante a chefe do crime que lutou contra o Batman. Vale a pena notar que ele não foi o primeiro ou único vilão com tema vodu da DC.

Além de se apropriar da aparência da divindade Vodu Baron Samedi, o Obeah Man também reproduziu muitos dos estereótipos mais racistas dos negros. Pelos padrões de hoje e até mesmo do início dos anos 90, The Obeah Man era politicamente incorreto e ofensivo.

4Le Bossu

Criado por: Grant Morrison

Le Bossu e suas gárgulas atacam em Batman

Muitos personagens de quadrinhos foram inspirados na literatura clássica. Le Bossu (que é francês para “O Corcunda”) e suas conexões com “O Corcunda de Notre Dame” são exemplos muito óbvios. Ao contrário de Quasimodo, Le Bossu não era um verdadeiro corcunda. Ele era o não deficiente Dr. Guy Dax, que fingiu ter uma corcunda.

Guy Dax era um neurocirurgião que trabalhava como o assassino em série “Le Bossu”. Dax era obcecado pelo romance de Victor Hugo. Naturalmente, isso o inspirou a fingir a condição de “tornar-se” o impecável Quasimodo. Le Bossu também jogou com o estereótipo negativo de pessoas com deficiência serem monstros. O DCU deveria simplesmente ignorá-lo.

3Doutor Tzin-Tzin

Criado por: John Broome e Sheldon Moldoff

Doutor Tzin-Tzin convoca seu familiar em Batman

Da Era de Ouro à Era de Prata dos quadrinhos, o arquétipo do Perigo Amarelo infelizmente era comum. Esses personagens eram em sua maioria representações vilãs e racistas do povo asiático. O Dr. Tzin-Tzin foi a resposta de Batman a esse tropo desatualizado. A única coisa notável sobre ele era que ele era realmente um homem branco.

Dr. Tzin-Tzin era realmente um órfão branco que foi adotado e treinado para se tornar um mentor místico por bandidos. Por que exatamente o Dr. Tzin-Tzin tinha que ser um homem branco se passando por asiáticos é uma incógnita. O DCU pode reinventar os piores e piores vilões da DC para live-action, mas o Dr. Tzin-Tzin deve ser deixado para trás.

2Sin Fang (Sheldon Lenox)

Criado por: Bill Finger, Bob Kane e Sheldon Moldoff

Sin Fang remove seu traje em Detective Comics

À primeira vista, Sin Fang foi apenas mais um exemplo infeliz e banal de racismo contra os asiáticos da Era de Ouro. Em aparência e maneirismos, Sin Fang preenchia todos os tropos ofensivos do arquétipo do Perigo Amarelo. Mas o que tornou Sin Fang verdadeiramente controverso foi que ele era realmente o homem branco Sheldon Lenox.

Lenox matou Sin Fang e então se fez passar por ele para escapar de suas dívidas com o senhor do crime e assumir suas operações. Sin Fang já era uma caricatura ofensiva e racista. Ele realmente ser um ator branco só o tornou ainda mais problemático. Sin Fang caiu na obscuridade por um motivo, e o DCU deveria continuar a ignorá-lo.

1Chapeleiro Louco

Criado por: Bill Finger, Lee Sayre Schwartz e Bob Kane

Mad Hatter mantém Barbara como refém em Batman: Legends of the Dark Knight - Halloween Special: Madness

Jervis Tetch é paradoxalmente um dos vilões mais populares e controversos do Batman . Como o Chapeleiro Maluco, Tetch compensou sua fraqueza física usando alguns dos dispositivos de controle mental mais letais do Universo DC. Mas, recentemente, Tetch foi caracterizado como um predador de crianças. Sem surpresa, isso dificultou sua adaptação fora dos quadrinhos.

Sempre que Mad Hatter foi adaptado, sua pedofilia foi apenas implícita ou totalmente ignorada por razões óbvias. O Chapeleiro Maluco se encaixa perfeitamente no perturbador submundo de Gotham City, mas alguns leitores, compreensivelmente, acham que ele passou dos limites. O DCU pode ter um Batman sombrio, mas a inclusão precisa do Chapeleiro Maluco pode ir longe demais.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *