Sempre que algo digno de nota ou totalmente idiota toma conta das redes sociais, um fã obstinado dos Simpsons aparecerá nos comentários com um GIF, vídeo ou captura de tela para provar que os brilhantes prognosticadores da equipe de roteiristas do programa previram o evento e/ou calamidade há muito tempo. . O que se tornou uma espécie de meme no Twitter e em outras plataformas de mídia social resultou em uma série de artigos baseados em listas opinando sobre a adivinhação divinamente precisa do programa.
Mas muitas dessas chamadas previsões podem ser resumidas a uma filosofia que poderíamos chamar de navalha dos Simpsons. Esta é uma versão humorística de uma filosofia real, a navalha de Occam, que sugere que a explicação mais simples é muitas vezes a melhor . A navalha dos Simpsons, por outro lado, é uma filosofia que afirma que o resultado mais estúpido possível é muitas vezes o mais provável. Os escritores de comédia de Os Simpsons podem parecer estar prevendo eventos futuros, mas, na realidade, estão construindo farpas satíricas que zombam da estupidez da sociedade, exagerando-a. A família Simpson não está prevendo o futuro; nossa sociedade moderna está simplesmente competindo com os Simpsons para ver quem consegue apresentar o resultado mais idiota possível para a humanidade.
Você poderia simplificar um pouco essas previsões?
A estupidez é uma via de mão dupla, é claro, e seja essa rua Evergreen Terrace ou Pennsylvania Avenue, tentar encontrar o culpado por trás desse “processo de emburrecimento” mundial (para citar Lisa Simpson, dublado por Yeardley Smith) pode se assemelhar a outro meme popular : vários Homens-Aranha apontando uns para os outros de forma acusatória . Há uma citação dos Simpsons para cada situação, e uma que explica por que as previsões do programa parecem tão prescientes vem de um episódio de 1996 chamado “Much Apu About Nothing”. Quando uma multidão enfurecida invade o escritório do prefeito Quimby ( Dan Castellaneta ), Quimby fecha as portas e pergunta a seu assessor:
“Esses idiotas estão ficando mais burros ou apenas mais barulhentos?” ao que o assessor responde: “Mais burro, senhor.” Um artigo menos “cromulento” poderia afirmar que esta é outra previsão que Os Simpsons acertaram completamente, mas na verdade serve como um exemplo de por que muitas das chamadas previsões são relativamente inexpressivas.
Os escritores dos Simpsons estavam apenas comentando sobre uma situação que já existia no momento em que o episódio foi escrito, ou seja, o desejo do público de que os programas governamentais fossem prejudicados pela relutância das pessoas em pagar impostos adicionais para manter esses programas vivos. No episódio, Quimby usa os imigrantes como bode expiatório para o aumento de impostos e, como resultado, o povo de Springfield passa a desconfiar dos imigrantes. Mais uma vez, isto poderia ser uma peça retirada do manual republicano moderno, mas a razão pela qual parece tão continuamente relevante e talvez preditivo é o facto de ser um caminho há muito trilhado, um padrão de comportamento em que os políticos culpam um grupo visto como um “outro” indigno de confiança e demagogo contra eles, a fim de obter apoio. Para aqueles que procuram provas desta metodologia política, tentem ler sobre qualquer guerra, campanha política ou movimento de direitos humanos dos EUA, só para começar.
‘Os Simpsons’ estão realmente prevendo o presente?
Tomando a cena “mais barulhenta ou mais burra” como um microcosmo das previsões dos Simpsons como um todo, podemos extrapolar que muitas das previsões mais anunciadas do programa são piadas descartáveis que coincidentemente se tornaram realidade ou exemplos de padrões na natureza humana que se repetem com frequência. Mesmo entre os melhores itens da lista de previsão dos Simpsons , tende a haver uma ou duas entradas leves ou forçadas usadas para completar a lista, o que fala mais ao viés de confirmação do leitor do que a qualquer prognóstico dos roteiristas do programa.
Por exemplo, diz-se que o episódio “Casamento de Lisa” de 1995 previu smartwatches e videochamadas, mas até Maxwell Smart usou um comunicador de pulso na clássica série de comédia de espionagem Get Smart de 1965, e De Volta para o Futuro Parte II de 1989 apresentava um videotelefone . Se aplicarmos aqui a mesma lógica que os criadores da lista, isso significa que Get Smart e Back to the Future previram piadas sobre Os Simpsons ? Ou é mais provável que os escritores dos Simpsons , experientes na cultura pop , tenham visto essas obras de ficção ou similares e as tenham referenciado ativamente (ou inconscientemente) nesses episódios?
Em uma exploração semelhante da disposição de uma pessoa on-line terminal de acreditar em um meme, essas listas costumam afirmar que “Lisa on Ice” previu autocorreção problemática em dispositivos Apple. A previsão em questão ocorre quando o valentão Kearney ( Nancy Cartwright ) diz a seu companheiro Dolph para levar um memorando lembrando-o de “Espancar Martin”, referindo-se ao estudante nerd Martin Prince ( Russi Taylor ). Dolph rabisca a nota na tela de seu Apple Newton, e o dispositivo traduz incorretamente sua escrita para “Coma Martha”. Este seria um exemplo incrível dos poderes preditivos do programa se não fosse pelo fato de que o Apple Newton realmente existiu . Os escritores do programa estavam literalmente zombando de um produto existente da Apple. A única razão pela qual a “previsão” também parecia verdadeira para os iPhones é porque a Apple vem fabricando tecnologia de ponta com deficiências ridículas há décadas. Como Lisa diz a uma cartomante em “O Casamento de Lisa”, “Uau. Você pode ver o… presente.”
Queremos uma previsão, Homer, não uma descrição vaga
Diz-se também que o episódio do casamento previu a construção do arranha-céu de Londres, The Shard, um edifício louvavelmente pontudo que parece “escapar dos laços rudes da Terra e tocar a face de Deus”, como disse o poeta dos anos 1940 John Gillespie Magee Jr. O personagem dos Simpsons, coronel Leslie Hapablap ( R. Lee Ermey ), pode dizer isso. (Referenciar poesia antiga é um meio de prever o passado? Por Deus, Os Simpsons fizeram isso de novo!) Fãs de previsões nebulosas em todos os lugares acreditam que The Shard aparece milagrosamente no fundo de uma foto do mostrador do relógio digital no Palácio de Westminster. Aqueles que acreditam na coincidência podem ter confundido este rabisco com um Monumento a Washington colocado incorretamente ou talvez com um pico aleatório e indiscernível destinado a equilibrar o tiro quando posicionado próximo a uma Tower Bridge renderizada às pressas. Apenas os fãs de desenhos animados com cérebro galáctico compreenderão a surpreendente verdade: que este é claramente um exemplo de poder preditivo sobrenatural. (Este pode ser um bom momento para usar o detector de sarcasmo do Comic Book Guy. Mas, novamente, ele pode explodir.)
Algumas previsões podem ser explicadas pela realidade perseguindo carros indo direto para ela. Ou seja, Os Simpsons satirizarão a estupidez de uma situação recorrente, e a incapacidade da humanidade de aprender com seus erros tornará essa sátira sempre relevante. O episódio “Itchy & Scratchy & Marge” dos Simpsons previu a indignação de uma mulher russa com a nudez do David de Michelangelo , ou o escritor John Schwartzwelder simplesmente zombou da indignação puritana em geral, usando calças em David como um envio hilário de bizarros censura? Embora este exemplo seja frequentemente mencionado na lista de previsões dos Simpsons , nunca fica claro se o verdadeiro David alguma vez foi vestido pelos russos ou se o desgosto de uma mulher ao ver um pénis de pedra recebeu uma cobertura mediática descomunal. Pode realmente ser considerado uma previsão se não estiver claro se o evento aconteceu?
As previsões políticas são muito parecidas com uma mula com uma roda giratória
Várias das previsões surpreendentes do programa afirmaram de forma chocante que o governo dos EUA poderia um dia ser governado de maneira incompetente. Quando o leitor terminar de agarrar suas pérolas, tomemos, por exemplo, a piada em que o prefeito Quimby deixou a cidade durante um desastre para passar férias na praia. Os artigos da lista afirmam que esta é uma previsão de que o senador do Texas, Ted Cruz , deixaria o Texas para ir para Cancún durante uma tempestade mortal de inverno . Como Cruz se diz fã de Os Simpsons , é possível que ele tenha tido a ideia de abandonar o programa para seus eleitores, mas é mais provável que essa piada satirize amplamente todo e qualquer político que faça grandes promessas, mas não conseguem cumprir os objectivos das pessoas que os elegeram, especialmente em tempos de crise. Embora o aspecto das férias na praia seja o mesmo, infelizmente nunca houve um momento em que Cruz foi interrompido por uma performance de bateria de aço diante das câmeras, fazendo com que essa previsão parecesse um exagero.
Uma das previsões mais surpreendentes dos Simpsons é também o melhor exemplo de como os Estados Unidos se tornaram indistinguíveis da sátira. Em um episódio de março de 2000 chamado “Bart to the Future”, uma visão mostra uma Lisa adulta como presidente dos EUA, dizendo ao seu gabinete que sua administração herdou “uma grande crise orçamentária do presidente Trump”. Novamente, isso seria assustadoramente preditivo se o programa não fizesse referência a eventos reais que ocorreram antes do episódio. Em 1999, Trump deixou o Partido Republicano para tentar tornar-se o candidato presidencial pelo Partido Reformista, e antes disso tinha considerado candidatar-se à presidência no final dos anos 80. Embora seja decepcionante que a presidência de Trump tenha acontecido, Os Simpsons não conseguiram alertar o público sobre preocupações mais urgentes e não orçamentárias para o país, como a tentativa de insurreição no Capitólio em 6 de janeiro de 2021. Se os escritores dos Simpsons pudessem magicamente prever o futuro, parece bastante egoísta que eles tenham omitido essa observação.
Previsões que foram adquiridas em uma aquisição hostil pela Disney e vendidas peça por peça
Há outras previsões surpreendentes a serem consideradas, como a de que os tigres de Siegfried e Roy poderiam nutrir algum ressentimento em relação a eles depois de anos sendo forçados a desfilar em um showroom de Las Vegas, ou que a superestrela pop Lady Gaga se apresentaria no Super Bowl. Se essas previsões não o impressionaram, considere a afirmação surpreendente de que a Disney, o colossal conglomerado semelhante a uma bolha, poderá um dia possuir a concorrente 20th Century Fox. Pode ter parecido uma piada descartável em 1998, mas a expansão interminável e a devoração de propriedades têm sido o MO para a maioria das empresas norte-americanas.
Alguns poderiam dizer que a aquisição da Fox pela Disney era inevitável. Independentemente do que o leitor acredite, está claro que os inteligentes escritores de comédia dos Simpsons têm um talento especial para zombar da vida cotidiana que parece preditiva, mesmo que falte um pouco a lista de coisas que realmente se tornaram realidade. Então, novamente, se o programa receber crédito pelos momentos em que aparentemente previu o futuro, talvez os espectadores também devam responsabilizar o programa por coisas que ele previu incorretamente, como quando os roteiristas pensaram em produzir episódios que glorificassem Michael Jackson, Mel Gibson e Elon Musk . sem dúvida resistiria ao teste do tempo.