A primeira temporada de One Piece da Netflix é sem dúvida a adaptação de anime live-action de maior sucesso já feita e, embora existam várias maneiras de o material de origem ser melhor, também há maneiras de o remake melhorar o programa original. Depois de uma série negativa de filmes e programas live action da Netflix , incluindo, entre outros, Death Note e Cowboy Bebop , parecia improvável que One Piece fosse capaz de quebrar a “maldição da adaptação”. Surpreendentemente, One Piece não só foi melhor do que as tentativas anteriores de anime de ação ao vivo da Netflix, mas também foi um ótimo programa por si só que fez justiça à história de Eiichiro Oda.
A 2ª temporada de One Piece está acontecendo, e alguns dos momentos mais icônicos da série de anime ainda estão por vir. Felizmente, a qualidade da 1ª temporada sugere que a saga Alabasta será uma segunda temporada fantástica. O final da primeira temporada de One Piece viu os piratas do Chapéu de Palha indo para a Grand Line e concluiu a versão da Netflix da saga East Blue depois de alguns altos e baixos.
10O ritmo da saga East Blue de One Piece
A ação ao vivo é melhor
Os episódios anteriores de One Piece têm um ritmo muito lento que pode dificultar a entrada de novos públicos no programa. Desde segmentos de preenchimento adicionados no meio de episódios importantes até flashbacks e diálogos que demoram muito, assistir animes longos do final dos anos 1990/início dos anos 2000 pode ser muito frustrante. O próprio One Piece reconheceu isso quando lançou o filme Episódio de East Blue , que condensou a saga East Blue em um filme de 2 horas. e Piece alcançou algo semelhante, cobrindo todo o East Blue em episódios de oito horas de duração que resumem a maioria dos eventos importantes.
9O papel de Garp na história
O anime faz melhor
Do ponto de vista narrativo, faz sentido ter Garp como o antagonista geral da primeira temporada de One Piece. No material de origem, cada um dos arcos do East Blue é independente, enquanto , tudo o que é necessário para se sentir parte de uma história maior. Sem um grande mal que pudesse servir como vilão ao longo de todos os oito episódios, One Piece da Netflix decidiu trazer Garp muito antes do anime e torná-lo a maior ameaça para Luffy e os piratas do Chapéu de Palha. Ainda assim, considerando que a revelação de Garp só acontece depois de Enies Lobby no mangá, revelar a família de Luffy durante East Blue torna-a menos impactante .
8Acessibilidade de One Piece para fãs que não são de anime
A ação é melhor
One Piece raramente é mencionado nas listas de “primeiros animes para não fãs de anime”, pois apresenta um universo muito fantástico cuja construção de mundo e níveis de poder podem ser difíceis de acompanhar. Para quem não está familiarizado com tropos shonen ou anime em geral, entrar em One Piece pode ser difícil . O live-action One Piece resolve esse problema combinando o mundo incrível criado por Eiichiro Oda com uma narrativa mais tradicional para o formato de TV americano, oferecendo algo que é ao mesmo tempo uma ótima adaptação de anime e um programa divertido. One Piece da Netflix torna a história mais digerível sem perder o que a torna tão especial.
7Cenas de luta de One Piece
O anime faz melhor
Acertar nas cenas de luta é um dos aspectos mais importantes de qualquer adaptação de anime, especialmente quando se trata de histórias como Dragon Ball Z ou One Piece . Embora a série One Piece live-action ofereça boas lutas que fazem justiça ao material de origem e parecem parte desse mundo, elas não são tão boas quanto as do anime. Comparar dois meios diferentes é complicado, mas no geral, nenhuma das lutas de One Piece em ação ao vivo poderia igualar a energia do anime. Tudo parece mais lento e coreografado no programa da Netflix, mesmo quando comparado a outras adaptações live-action como Yu Yu Hakusho .
6Truque de Sanji
No live action é melhor
Embora o truque de Sanji não seja novidade no mundo do anime, ele se torna chato e repetitivo rapidamente no material original. Mais de mil capítulos e episódios depois, fica claro que Sanji teria sido um personagem muito melhor se seu truque de “sangramento no nariz” tivesse sido atenuado em algum momento . Felizmente, One Piece da Netflix incorporou essas críticas e apresentou uma versão indiscutivelmente perfeita do que Sanji deveria ser. A essência do personagem ainda estava lá – ele flertava com Nami e Nojiko o tempo todo – mas nunca é muito exagerado. A primeira temporada de One Piece parece ter encontrado o equilíbrio correto para Sanji, o que o anime nunca encontrou.
5Shanks sacrificando seu braço para salvar Luffy
O anime faz melhor
A relação entre Luffy e Sanji é um dos pilares da história de One Piece , e tudo remonta a quando o pirata ruivo perdeu o braço ao salvar Luffy de uma criatura rei do mar. Embora a cena seja bastante semelhante na ação ao vivo em comparação com o material original, alguns pequenos detalhes tornam a versão do anime muito melhor. Por exemplo, na série da Netflix, Shanks aparece em um barco, o que afasta um pouco o heroísmo do personagem nadando para salvar Luffy e ainda cria a falsa impressão de que ele é um comedor de frutas do diabo que não sabe nadar.
4A introdução de peças importantes como Buggy e Mihawk
No live action é melhor
A saga East Blue apresenta alguns personagens que, apesar de não parecerem tão importantes a princípio, desempenham papéis importantes em outras partes da história. Por exemplo, Buggy é inicialmente descrito como um “vilão de um arco”, mas continua sendo uma parte fundamental do universo One Piece até hoje. Trazer personagens icônicos como Mihawk e Buggy the Clown para a ação ao vivo não é fácil , mas a série de ação ao vivo acertou em cheio em ambos. Eles nunca se sentem maiores do que deveriam ser neste momento, mas causam fortes primeiras impressões que fazem o público querer mais. Esperançosamente, outros personagens que ainda não estrearam receberão um tratamento semelhante.
3Caracterização de Luffy
O anime faz melhor
Iñaki Godoy é um Luffy incrível , e agora é impossível imaginar qualquer outro ator no papel. Dito isso, Luffy é um dos personagens mais icônicos de todos os tempos, e a versão live-action do pirata com chapéu de palha não corresponde exatamente à forma como ele é retratado no material original. Luffy é um personagem de desenho animado por padrão, o que significa que ele é um protagonista grandioso, cuja personalidade e modos são quase impossíveis de traduzir para outras mídias. Luffy de ação ao vivo parece mais inteligente e maduro do que o anime Luffy, o que faz sentido dados os diferentes formatos, mas é uma diferença significativa de qualquer maneira.
2As aventuras de Koby e Helmeppo
No live action é melhor
As aventuras de Koby e Helmeppo ganharam sua própria minissérie no mangá na forma de histórias de capa, muitas das quais só foram abordadas muito mais tarde no anime. Curiosamente, ao mostrar o início da carreira de Koby e Helmeppo na Marinha e seu relacionamento com Garp logo de cara, a 1ª temporada de One Piece fez uma adaptação mais precisa de Diário de Koby-Meppo em termos de linha do tempo do que o anime . A série live-action começa a acompanhar os primeiros dias de Koby e Helmeppo como fuzileiros navais assim que Garp os encontra em Orange Town. Como resultado, dois pequenos personagens que só retornam muito mais tarde no anime tornaram-se mais interessantes.
1A história de Nami e seu relacionamento com a vila
O anime faz melhor
A história de Nami é uma parte essencial da personagem, e é impossível discutir a versão East Blue de Nami sem pensar em seu passado. Embora muitas das cenas do Parque Arlong correspondessem ao material original, algumas mudanças significativas foram feitas na história. Isso inclui como, no show One Piece , nem Nojiko nem Genzo sabiam por que Nami estava trabalhando para Arlong. Não está claro por que um detalhe tão importante foi alterado, principalmente porque muda completamente a relação entre Nami e a família que ela havia deixado. O live-action também não passa muito tempo com Nojko e Genzo, tornando o segmento de Arlong Park menos impactante.