Escusado será dizer que o filme, como qualquer forma de arte, é subjetivo. Uma obra de arte para uma pessoa pode ser terrível para outra. Apesar dessa subjetividade, os críticos de cinema tendem a ter uma interpretação diferente dos filmes em relação ao público em geral, principalmente por causa dos aspectos técnicos de um filme que entram em jogo.
Por causa disso, muitas vezes há algum tipo de discrepância entre como o público recebe um filme e como o público o recebe. Ocasionalmente, entretanto, há uma grande diferença entre os dois – especialmente quando se trata de filmes de animação. Algumas dessas lacunas entre o público e os críticos são nada menos que notáveis .
‘Jin-Roh: A Brigada do Lobo’ (1999)
O anime de suspense de ação japonês de 1999, intitulado Jin-Roh: The Wolf Brigade , se passa durante os tumultos japoneses dos anos 1950 em uma história alternativa. O filme segue um policial conhecido como Kazuki Fuse ( Yoshikatsu Fujiki ) enquanto ele testemunha um suicídio e é enviado de volta ao campo de treinamento para ser reavaliado. Ele então forma um estranho relacionamento com a irmã do falecido.
O filme recebeu algumas críticas positivas, com Hyper, uma revista australiana de videogame na época, elogiando o filme por sua “direção de arte e design de personagens”, observando-os como belos exemplos de animação desenhada à mão. Independentemente disso, o ritmo lento do filme é regularmente criticado. O filme tem uma pontuação de audiência de 78% no Rotten Tomatoes, caindo drasticamente para 55% no Tomatômetro.
‘Liga da Justiça: Guerra’ (2014)
Com a DC Comics lançando regularmente uma mistura de conteúdo animado e da vida real, Liga da Justiça: Guerra é a extravagância animada detalhando a equipe de super-heróis da DC Comics, a Liga da Justiça. Segue-se uma série de abduções ocorrendo em Gotham City, com nomes importantes como Alan Tudyk , Michelle Monaghan e Shemar Moore estrelando papéis principais.
O filme foi criticado principalmente por não atingir o padrão estabelecido pelos DC Animated Movies anteriores, bem como por um enredo “seco” que não cativou os espectadores. O filme detém uma pontuação de audiência decente de 79% no Rotten Tomatoes, mas não consegue impressionar os críticos da mesma forma – com uma pontuação de 57% no Tomatometer.
‘Rainbow Brite e o ladrão de estrelas’ (1985)
Produzido pela Hallmark Cards, o filme animado de fantasia Rainbow Brite and the Star Stealer segue o personagem do cartão de felicitações, Rainbow Brite ( Bettina ), tentando trazer a primavera para uma Terra que enfrenta um inverno perpétuo. Nosso protagonista deve parar uma princesa malvada que quer possuir um diamante do tamanho de um planeta e manter a Terra no inverno o ano todo.
O filme não foi exibido com antecedência para os críticos, o que pode ter piorado sua recepção entre eles. O New York Times , entre outros, define o filme como uma “ferramenta de marketing” e “criado de forma incompetente”. Ao obter uma pontuação de audiência acima da média de 79% no Rotten Tomatoes, o filme tem um nível chocantemente baixo de 0% no Tomatômetro.
‘Race for Your Life, Charlie Brown!’ (1977)
Produzido pela Paramount Pictures, Race For Your Life, Charlie Brown! i s um filme de 1977 baseado na história em quadrinhos Peanuts. O filme segue a gangue Peanuts indo para o acampamento, enfrentando uma série de valentões e se ajustando à vida no acampamento, culminando em uma corrida final de jangada, onde Charlie Brown aprende as importantes lições de confiança, assertividade e autoconfiança.
O filme não se saiu bem com os críticos, com alegações de um “enredo incoerente”, uma “experiência desgastante” e “falta de impacto”, entre outros. Corra Pela Sua Vida, Charlie Brown! detém uma pontuação de audiência respeitável de 80% no Rotten Tomatoes, mas uma pontuação de Tomatômetro de 50% significativamente menor.
‘Sapatos Vermelhos e os Sete Anões’ (2019)
Conhecido em coreano simplesmente como Sapatos Vermelhos , Sapatos Vermelhos e os Sete Anões é um filme de animação sul-coreano de 2019 com as vozes de grandes nomes de celebridades como Chloë Grace Moretz, Sam Claflin e Gina Gershon. O filme segue Branca de Neve quando ela tropeça em um par de sapatos vermelhos, mais tarde conhecendo sete anões amaldiçoados que buscam sua ajuda para que eles voltem à sua forma original.
Os críticos do filme não eram grandes fãs, e houve um alvoroço especial em torno do marketing e da mensagem geral do filme, que muitos afirmaram ser vergonhoso e desagradável. Isso não foi suficiente para influenciar a percepção do público sobre o filme, já que ele detém 80% de pontuação no Rotten Tomatoes. A Pontuação do Tomatômetro, no entanto, não teve o mesmo destino, com uma pontuação crítica de 40%
‘O problema com Terkel’ (2004)
Originalmente lançado na Europa, The Trouble With Terkel é um filme de comédia de animação para adultos estrelado por Anders Matthesen, que dá voz a quase todos os personagens do filme. O filme segue o aluno da 6ª série Terkel (dublado por Matthesen), que se depara com uma onda de azar depois de se sentar em uma aranha negra.
O filme não se saiu bem com os críticos, já que afirmações como o filme “estar dolorosamente desatualizado” e “sem qualquer valor de choque” eram feitas com frequência. O público, no entanto, era de fãs, com uma pontuação de 80% no Rotten Tomatoes. O Tomatometer fica em 40% sólidos, mas baixos.
‘Robin Hood’ (1973)
O filme animado de comédia musical de aventura de 1973, Robin Hood , foi baseado no conto folclórico inglês de mesmo nome, e os personagens foram retrabalhados para serem animais antropomórficos. A história segue as travessuras de Robin Hood, Little John e todos os habitantes de Nottingham enquanto lutam contra os impostos excessivos instituídos pelo príncipe John.
A princípio, o filme recebeu críticas positivas e uma indicação ao Oscar de Melhor Canção. Com o passar do tempo, no entanto, as críticas tornaram-se menos favoráveis, com comentários como “diálogo nincompoop e” apenas levemente divertido “sendo mencionados. Com uma pontuação Tomatometer de 55%, o filme ainda se saiu bem com o público – mantendo uma forte audiência de 81%. Pontuação no Rotten Tomatoes.
‘Bilal: Uma Nova Raça de Herói’ (2015)
Um filme que retrata a vida de Bilal ibn Rabah, que lutou para ser libertado da escravidão em 632 DC, vem Bilal: A New Breed of Hero . Lançado em 2015, o filme ganhou o prêmio de “Melhor Filme Inspirador” no Animation Day no Festival de Cinema de Cannes de 2016 e “Melhor Filme Inovador” no BroadCast Pro Middle East Award em 2016.
O filme pode ter se saído melhor no exterior, mas não tanto no Rotten Tomatoes, com uma pontuação no Tomatometer de 59%. Apesar disso, o público claramente favoreceu os temas edificantes e motivadores do filme, com uma pontuação de audiência de 85% muito maior no Rotten Tomatoes
‘O Poderoso Chefão: Negócios de Família’ (2021)
Uma sequência do mais conhecido The Boss Baby , The Boss Baby: Family Business estrela basicamente o mesmo elenco, seguindo o enredo dos agora adultos irmãos Templeton , que desde então foram reunidos para impedir um professor de apagar a infância globalmente. Por causa da pandemia de COVID-19, toda a dublagem do filme foi concluída remotamente.
O filme, de acordo com os críticos, tentou muito recriar a história do primeiro filme, a dinâmica dos personagens e as piadas – e não teve sucesso na empreitada. O filme parece incompleto, com muitas histórias incompletas para formar um filme de sucesso. Tudo isso levou a uma Pontuação do Tomatômetro de 49%. O público, no entanto, pensou o contrário – com uma impressionante pontuação de 89% no Rotten Tomatoes.
‘Espírito Indomável’ (2021)
O filme de aventura animado por computador de 2021 Spirit Untamed apresenta um elenco de estrelas como Mckenna Grace, Julianne Moore e Jake Gyllenhaal ; o filme segue uma garota chamada Fortuna “Lucky” Prescott, que se muda para a comunidade de Miradero e conhece o kiger mustang titular.
Segundo os críticos, o filme pode ter sido decente o suficiente para os espectadores mais jovens, mas foi uma sequência fraca que carece da energia sugerida pelo título. Além disso, o enredo e os personagens parecem subdesenvolvidos, o que contribui para sua baixa pontuação no Tomatômetro de 49%. Semelhante ao filme anterior, no entanto, é sua pontuação de audiência de 89% – mostrando que o público não estava em sintonia com os críticos.