O gênero slasher é conhecido por aderir a parâmetros rígidos, mas alguns filmes clássicos desrespeitaram muitas das convenções do gênero terror. O terror sempre ultrapassou os limites da aceitabilidade e da criatividade, mas normalmente segue suas próprias regras. Alguns filmes de terror infames, no entanto, quebraram completamente os tropos estabelecidos do gênero – com resultados aterrorizantes.
O gênero slasher é conhecido por suas regras, que normalmente indicam ao público experiente o enredo inevitável. Portanto, não é de admirar que alguns dos maiores filmes de terror de todos os tempos tenham minado essas regras para contar uma história verdadeiramente aterrorizante. Na verdade, alguns filmes de terror que quebraram as regras acabaram estabelecendo convenções totalmente novas dentro do gênero.
10Psicose
Psycho matou sua estrela
Psicose, de Alfred Hitchcock, foi a base para muitas regras slasher nas décadas que se seguiram. No entanto, Psicose também apresentou alguns desvios surpreendentes das convenções. O principal exemplo é o fato da estrela de Psycho (Janet Leigh) ter sido assassinada no ato de abertura . Uma das regras fundamentais dos filmes de terror é que a protagonista feminina sobreviveria até o fim – comumente conhecida como o tropo feminino final. Em vez disso, Psycho a despacha de maneira muito brutal, colocando em questão toda a trama que está por vir, muito antes do final da reviravolta icônica de Psycho . Psycho é notável por quebrar muitas outras convenções do cinema, incluindo a representação de um vaso sanitário com descarga – uma inovação cinematográfica.
9Espiando Tom
Peeping Tom retratou a perspectiva do assassino
Lançado no mesmo ano de Psicopata, o filme britânico Peeping Tom também estabeleceu aspectos essenciais do gênero slasher. Uma coisa que não tinha sido vista anteriormente, porém, é a mudança de perspectiva para o ponto de vista do assassino . Antes de Peeping Tom , os filmes de terror mantinham uma divisão clara entre o assassino e o público. Isso muitas vezes sugeria que o assassino era um monstro totalmente desumano, sem nenhuma semelhança ou afinidade com o público. Peeping Tom desafiou isso fundamentalmente ao incluir tomadas de ponto de vista capturadas pela câmera do antagonista e pelo tripé letal. Este tropo posteriormente se tornaria predominante no gênero, principalmente durante Sexta-feira 13.
8panico
quebra suas próprias regras
panico foi uma meta-exploração do gênero slasher e, como tal, divertiu-se muito brincando com suas convenções. De forma infame, Randy, do Scream , explicou todas as regras do slasher , que foram posteriormente subvertidas. Randy afirmou que os personagens não podiam beber ou usar drogas, por exemplo, mas ele usou e ainda assim sobreviveu. Outras pessoas que quebraram as regras incluem os eventuais assassinos, Billy e Stu, e a última garota, Sidney Prescott , que fez sexo com Billy antes do clímax do filme. Além disso, Pânico começou com a maior estrela do filme, Drew Barrymore, sendo brutalmente assassinada – uma homenagem a Psicopata que imediatamente declarou que Pânico não seguiria estritamente as convenções.
7Tucker e Dale vs. Mal
Tucker e Dale vs. O mal inverteu o estereótipo do vilão
A comédia de terror de Eli Craig de 2010, Tucker & Dale vs. Evil, inverteu completamente um dos tropos mais prevalentes do gênero slasher – que os moradores do campo são caipiras violentos e assassinos. Tucker e Dale vs. Evil conseguiram isso apresentando uma série de humanos infelizes se matando acidentalmente e atribuindo erroneamente a culpa à dupla inofensiva e de mesmo nome. Isso minou outra convenção clássica, já que não havia nenhum assassino em Tucker & Dale vs. Na verdade, Tucker e Dale logo se tornaram vítimas, enquanto os universitários sem noção rapidamente planejavam sua vingança.
6A cabana na floresta
A cabana na floresta destruiu as convenções do Slasher
The Cabin in the Woods foi cheio de reviravoltas, principalmente durante o final enigmático de The Cabin in the Woods . O filme brincou com as convenções do gênero, evoluindo propositalmente os personagens para sugerir que eles seguiriam as regras e os tipos de personagens do gênero antes de prejudicá-los completamente. The Cabin in the Woods explicou os comportamentos estereotipados dos personagens como um efeito colateral de suas circunstâncias, e não como parâmetros estritos do gênero. Além disso, The Cabin in the Woods não permitiu nenhum sobrevivente , incluindo a última garota.
5Por trás da máscara: a ascensão de Leslie Vernon
Por trás da máscara: The Rise Of Leslie Vernon desconstruiu o gênero
Atrás da máscara: a ascensão de Leslie Vernon ofereceu uma desconstrução sofisticada do gênero slasher. Ele abordou diretamente todas as regras e convenções importantes em formato de documentário falso, ao mesmo tempo que enganava o público. Por trás da máscara : a ascensão de Leslie Vernon expõe explicitamente o plano do antagonista , fazendo referência direta a tropos de terror e regras de terror no processo. No entanto, durante o clímax do filme, foi revelado que a verdadeira garota final (ou “garota sobrevivente”) não era a indicada anteriormente. Curiosamente, a última garota posteriormente aderiu ao plano do vilão de forma idêntica. Apesar de afirmar claramente como o filme se desenrolaria, ele ainda conseguiu dar uma grande reviravolta.
4A Hora do Pesadelo 2: A Vingança de Freddy
Nightmare On Elm Street 2: Freddy’s Revenge apresentou um último garoto
A Nightmare on Elm Street 2: Freddy’s Revenge subverteu a regra do filme de terror mais famosa de todas – a de que o protagonista será uma mulher. Na verdade, A Nightmare on Elm Street 2: Freddy’s Revenge apresentou o primeiro garoto final , com seu personagem principal Jesse. O filme usou isso para infundir temas LGBTQ+ na narrativa, apresentando muitas referências à sexualidade e gênero, incluindo vários nomes andróginos e papéis de personagens. Embora o sucesso de A Nightmare on Elm Street 2: Freddy’s Revenge seja frequentemente questionado, ele continua sendo um dos exemplos mais ousados de filmes de terror que quebram as regras do gênero.
3You Might Be the Killer
Você pode ser o assassino sugere que o protagonista é o vilão
You Might Be the Killer, de 2018 , desrespeitou uma convenção de terror primária ao propor que o protagonista poderia ser o assassino. O fato de o protagonista ser homem já era subversivo por si só, mas a sugestão de que ele estava assassinando pessoas durante apagões é altamente pouco convencional. A fronteira entre o assassino e a vítima é normalmente bem definida em filmes de terror, mas em You Might Be the Killer, a distinção entre os papéis dos personagens era confusa . Também colocou o público na perspectiva do assassino, que, embora comum nos filmes de terror contemporâneos, nunca foi a mesma usada para questionar a identidade do protagonista.
2Fear, Inc.
Fear, Inc. usa as regras do Slasher para enganar seu público
Fear, Inc. foi outro filme de terror que usou o meta-humor e a familiaridade do público com as regras para enganar seu público. Ao longo de Fear, Inc. , tropos clássicos de terror foram usados para enganar o público e fazê-lo fazer suposições incorretas. Muito parecido com Scream , Fear Inc. ambos aderiram e minaram essas convenções, criando um filme extremamente imprevisível e altamente divertido. De muitas maneiras, ele dependia da compreensão dos espectadores sobre as convenções dos filmes de terror, que acabaram sendo usadas contra eles.
1A Morte te da Parabens
mata a última garota repetidamente
Uma das principais regras do gênero slasher é que a última garota sobreviva. Happy Death Day , no entanto, matou a última garota em diversas ocasiões , prendendo-a em uma narrativa de loop temporal. A última garota foi assassinada diversas vezes e, em cada ocasião, foi levada de volta ao início da provação. Isso se repetiu até o final de Happy Death Day , brincando com as expectativas do público e recusando-lhes qualquer senso de conclusão. Este foi um excelente exemplo de como os filmes de terror quebram rotineiramente suas próprias regras e convenções para oferecer um filme repleto de sustos surpreendentes e deliciosos.