7 Razões pelas quais Bourne 6 precisa seguir em frente com Matt Damon

Enquanto os filmes Bourne tiveram sucesso graças ao trabalho estelar de Matt Damon como seu anti-herói, a franquia agora precisa seguir em frente com sua versão do superespião amnésico em Bourne 6 . A série Bourne tentou e falhou em se reinventar uma vez antes. Em 2012, The Bourne Legacy escalou Jeremy Renner como Aaron Cross, um personagem original cujo filme esperava continuar a história da Operação Treadstone em uma nova iteração da franquia. Apesar das melhores tentativas das estrelas coadjuvantes Rachel Weisz e Edward Norton, esta nova versão da franquia Bourne não teve tanto sucesso quanto seus antecessores, em parte graças à ausência de Matt Damon.

Enquanto Matt Damon estava errado sobre O Ultimato Bourne quando criticou o roteiro do roteirista Tony Gilroy para a sequência, ele evidentemente estava no caminho certo. Gilroy voltou à franquia para dirigir The Bourne Legacy cinco anos depois e não conseguiu recuperar a intensidade e a inteligência da trilogia original. Não foi surpresa quando Matt Damon voltou ao papel principal da franquia em Jason Bourne de 2016 , que também trouxe de volta o diretor Paul Greengrass. No entanto, nesta fase, a série estava cansada. Mesmo com Damon e Greengrass reunidos, Jason Bourne foi um grande rebaixamento em qualidade de The Bourne Ultimatum .

7Jason Bourne foi um ponto baixo para a franquia

Matt Damon como Jason Bourne

Jason Bourne foi uma decepção para quem esperava um retorno da franquia de espionagem. Embora as sequências de ação fossem úteis, a sequência falhou em recapturar a brutalidade contundente e a atmosfera tensa e paranóica da trilogia original. Mesmo o espião que se tornou um lutador de rua após a trilogia original de Bourne parecia mais tolo e escapista do que as emoções tensas dos filmes anteriores. Em suas primeiras aventuras na tela, parecia que Bourne poderia morrer a qualquer momento e não conseguiria descobrir a corrupção da CIA. Em Jason Bourne , seu sucesso parecia inevitável, e isso minou a sequência de qualquer aposta em potencial.

6Bourne já perdeu seu melhor suporte

Nicky em O Ultimato Bourne

Essa falta de tensão levou Jason Bourne a assumir alguns riscos importantes da história para manter os espectadores envolvidos, mas isso não foi necessariamente uma boa ideia para a série. Como a franquia não conseguiu derrubar o próprio Jason Bourne, a reinicialização matou Nicky Parsons. Isso foi um erro, já que Nicky foi a coisa mais próxima de uma conexão humana consistente que Bourne teve ao longo da série. Matá-la por causa do choque foi uma injeção barata de drama e tornou a história já sombria de Bourne ainda mais pessimista. O fato de que Bourne poderia sobreviver a qualquer coisa, mas todos os seus confidentes mais próximos acabaram eliminados, tornando as apostas simultaneamente muito altas e muito baixas.

5Matt Damon é muito velho para Bourne

Supremacia Bourne Matt Damon

Uma coisa que a série Bourne tinha sobre os filmes de James Bond era a relativa credibilidade. Embora os filmes de Bourne dificilmente fossem infalivelmente fiéis à realidade, eles retratavam questões políticas da vida real, como a corrupção dentro de organizações como a CIA, bem como o custo humano do imperialismo internacional. No entanto, Jason Bourne aumentou a credulidade quando a sequência trouxe Damon de volta ao papel do espião idoso. Damon está ficando velho demais para interpretar um personagem que historicamente tem sido tão eficaz por causa de sua fisicalidade e, ao contrário de Ethan Hunt ou James Bond de Missão Impossível , é difícil para os espectadores suspender a descrença quando a credibilidade é um dos pontos fortes da franquia Bourne .

4A sobrevivência contínua de Bourne não faz sentido

Jason Bourne (2016) - Matt Damon

A franquia se orgulha de seu realismo relativo, mas isso diminui toda vez que Bourne sobrevive a outra aventura escapista. A razão pela qual os espectadores procuram um filme de Bourne em vez da última aventura de James Bond é que a história de Bourne está enraizada na realidade relativa. A CIA usou técnicas de modificação de comportamento eticamente obscuras em recrutas, desestabilizou governos estrangeiros por meio de assassinatos encobertos e tentou silenciar denunciantes. No entanto, todo esse contexto geopolítico crível sai pela janela quando os espectadores assistem a um Damon de cinquenta e poucos anos fugindo dos assassinos pela quarta vez. Assim, a franquia deve passar da encarnação do personagem de Damon.

3O Legado Bourne foi a jogada certa para o futuro da franquia

Byer conversando com Aaron Cross em The Bourne Legacy

Embora The Bourne Legacy tenha falhas, sua tentativa de reinvenção é exatamente a série necessária. Renner não tinha o carisma de Damon, e a história da reinicialização ficou muito próxima do enredo da trilogia original, mas isso não significa que a abordagem de The Bourne Legacy não possa ser replicada em outra reinicialização mais forte. Uma reinvenção melhor da série Bourne poderia se concentrar em um novo espião que descobre a corrupção na CIA e pode até matar o Bourne de Damon para provar o quão sério é o compromisso da franquia com o realismo.

2A morte de Bourne se encaixa em uma tendência recente de sucesso de bilheteria

James Bond morrendo em No Time to Die em uma explosão

Do Homem de Ferro a Luke Skywalker e ao principal concorrente de Bourne, James Bond, muitos heróis da franquia supostamente insubstituíveis foram mortos nos últimos anos. Se o próximo filme de Bourne matasse o personagem de Damon, isso não seria algo que os espectadores não encontraram recentemente. Não apenas isso, mas Bourne poderia obter o tipo de saída redentora e comovente que a maioria desses personagens gostava. Enquanto mantém o Bourne de Damon vivo por inúmeras sequências cheira a desespero, matá-lo enquanto ele ajuda o novo herói ou heroína da franquia a escapar das garras da CIA seria um canto do cisne perfeito para o espião.

1A morte de Bourne pode corrigir um erro de franquia

Jason Bourne Treadstone

A série spinoff de TV Treadstone arruinou o personagem de Bourne com uma revisão desnecessária de sua história de fundo, e um novo filme poderia corrigir esse erro equivocado. A enfadonha reinvenção da franquia por Treadstone falhou em fazer justiça aos filmes, mas uma nova saída de Bourne poderia fornecer outra história melhor para a série, recontando a fraca reviravolta da Operação Cicada. Treadstone revelou que a CIA não era realmente responsável pela Operação Treadstone, o programa de experimentação humana do qual Bourne escapou, uma vez que foi originalmente iniciado por cientistas soviéticos na URSS. Essa reviravolta digna de pena tentou fazer a CIA parecer mais inocente, uma decisão bizarra depois que eles mataram canonicamente o pai de Bourne,

Felizmente, Treadstone foi merecidamente cancelada após apenas uma temporada, o que significa que a franquia ainda tem tempo para recontar essa reviravolta cafona. A versão dos eventos de Treadstone tocou em todos os antigos tropos da vilania da Guerra Fria e apologética da CIA que a série havia evitado até este ponto, e um novo filme de Bourne poderia revisitar o comentário político mais nítido e astuto ou a trilogia original. A história de fundo de Jason Bourne ofereceu uma derrubada inteligente da política externa nos anos anteriores ao lançamento da trilogia original, e a franquia poderia manter essa veia de sátira viva, desde que Bourne 6 matasse a versão de Damon de Jason Bourne e o substituísse.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *