Hollywood ama nada mais do que sequências de filmes, porque elas vêm com o público pronto, mas nem sempre são tão populares quanto o filme original ou mesmo lembradas. Se a primeira parcela foi amplamente bem-sucedida, isso pode criar algumas expectativas muito altas a serem cumpridas, e nem todas as sequências conseguem isso.
Ainda assim, muitos estúdios de cinema optarão por fazer uma sequência – mesmo sem os atores ou diretor originais – na tentativa de lucrar com o sucesso de seus antecessores. É um risco enorme, e esses empreendimentos podem acabar quebrando e queimando, criando sequências de filmes que se tornam críticas e fracassos financeiros que caem rapidamente na obscuridade.
10 Blues Brothers 2000 (1998)
Esta sequência viu Dan Aykroyd retornar para interpretar metade dos icônicos Blues Brothers, que embarcam em uma “missão de Deus” para salvar seu orfanato de infância e fazer um show de reunião para sua antiga banda no amado filme de 1980. O filme de 1998 viu John Goodman desempenhar um papel semelhante ao de John Belushi, que morreu em 1983.
Embora não tenha sido criticado pela crítica, Blues Brothers 2000 não foi capaz de recapturar a magia do original para críticos ou espectadores. O filme também estava sem um de seus personagens centrais em John Belushi, no melhor papel de sua curta vida. Apesar do que tornou o original tão icônico, a sequência foi duramente criticada por seu enredo artificial e sequências musicais menores.
09Psicopata Americano 2 (2002)
American Psycho não foi um grande sucesso crítico ou financeiro quando foi lançado, mas o filme de terror satírico estrelado por Christian Bale como um yuppie assassino dos anos 1980 logo se tornou um clássico cult. Em 2002, uma sequência direta para o vídeo foi encomendada, afastando-se do romance original de Brett Easton Ellis e criando um novo enredo, estrelado por Mila Kunis como uma jovem que matou estranhamente Patrick Bateman e foi possuída por seu espírito.
Houve uma enorme lacuna na qualidade entre o filme original e a sequência – com Easton Ellis e, mais tarde, Mila Kunis, criticando o desvio do filme do livro e filme originais e a cultura de Reaganomics que deveria parodiar.
8Reunião da Família Addams (1998)
Este filme da Família Addams teve um elenco quase inteiramente novo em comparação com seu antecessor, Addams Family Values, de 1993. Estrelado por Tim Curry como Gomez e Darryl Hannah como Morticia, a sequência mostra a icônica família Addams sendo alvo de um assassino em potencial depois de ser enganada enquanto tentava se reconectar com sua família extensa.
Addams Family Reunion foi um filme de TV que foi visto como uma continuação nada assombrosa dos dois filmes anteriores da Família Addams dos anos 90 que eram amados pelos fãs. O desempenho de Tim Curry foi bem recebido, já que sua história de humor e horror em papéis anteriores o tornou perfeito para Gomez, mas foi um pequeno lado positivo para uma sequência de filme completamente esquecível.
7S. Darko – A Donnie Darko Tale (2009)
S. Darko é uma sequência solta do filme de terror de sucesso de 2001, Donnie Darko, com Daveigh Chase reprisando seu papel como Samantha Darko, irmã de Donnie. O filme segue Samantha em uma viagem que deu errado, onde ela se torna vítima das mesmas forças das trevas que seu irmão.
O filme não foi feito pelos mesmos cineastas do Jake Gyllenhaal Donnie Darko original e falhou em recapturar os elementos únicos de terror ou o enredo que fez do original um clássico cult. Apesar de quão eminentemente reassistível o Donnie Darko original se tornou, a sequência falhou em recapturar o mesmo status de clássico cult.
6Ace Ventura: Pet Detective Jr. (2009)
O filme Ace Ventura: Pet Detective, de 1994 , foi tão bem-sucedido que uma sequência, When Nature Calls, foi lançada apenas um ano depois. Os filmes dirigidos por Jim Carrey nunca foram queridinhos da crítica, mas o mistério/aventura rendeu muitas risadas do público, o que levou a uma sequência feita para a TV em 2009, sem nenhum do elenco original.
Ace Ventura Jr. enfoca o filho de Ace Ventura e Melissa – seu interesse amoroso no primeiro filme – enquanto ele segue os passos de seu pai. Muitos sentiram que não era um dos filmes de Jim Carrey que precisava de uma sequência e que faltava seu renomado humor físico para fazê-lo funcionar.
5Filho do Máscara (2005)
Falando em sequências ruins que Jim Carrey recusou, o filme de quadrinhos The Mask , estrelado por Jim Carrey, foi um sucesso estrondoso com o público em seu lançamento em 1994. Quando se trata da sequência, Son of the Mask , no entanto, foi uma produção problemática, resultando em Jim Carrey e outros membros do elenco e da equipe eventualmente desistindo, e o filme não sendo lançado até 2005.
O filme, com um novo elenco e enredo em torno de um homem e seu filho recém-nascido e cachorro – foi odiado por críticos e espectadores, criticando-o por sua escrita terrível e efeitos especiais genuinamente terríveis. Isso foi lamentável, pois era uma sequência muito esperada , mas infelizmente não valeu a pena esperar.
4staying alive (1983)
A sequência do filme de 1977, Saturday Night Fever, dirigido por Sylvester Stallone, viu o personagem de Travolta tentar estabelecer sua carreira de dançarino e seguir para a Broadway.
Staying Alive também sofreu a indignidade de ser o filme mais antigo a ter 0% no Rotten Tomatoes. Mas embora tenha se saído bem financeiramente e John Travolta tenha retornado surpreendentemente para a sequência , ele não conseguiu capturar a cultura musical e dançante dos anos 1970 da mesma forma que seu antecessor, o que foi um dos grandes motivos de ser tão icônico.
3Showgirls 2: Penny’s From Heaven (2011)
Showgirls é um dos poucos filmes que tentou fazer uma sequência que capturou o estilo exato do anterior, para o bem ou para o mal. Showgirls , de 1995, foi criticado pela crítica a ponto de muitos o considerarem um dos piores filmes já feitos, mas, mesmo assim, o filme teve um grande culto de seguidores entre os fanáticos por cinema.
Showgirls 2 segue Penny, uma personagem secundária do primeiro filme, e sua própria jornada para se tornar uma dançarina na televisão. A sequência não conseguiu capturar os mesmos seguidores dedicados do primeiro, embora ambos os filmes tenham recebido críticas predominantemente negativas.
2Retorno a Oz (1985)
A maioria concordaria que O Mágico de Oz era um filme que não precisava de uma sequência , visto que a maioria do elenco havia morrido na época em que Return to Oz , de 1985, foi feito. O Mágico de Oz não foi um grande sucesso quando foi lançado pela primeira vez em 1939, mas sua distribuição mundial – principalmente nas férias – tornou o filme facilmente um dos mais amados já feitos. O filme sequencial seguiu os eventos do popular filme original da MGM e até usou os mesmos chinelos icônicos de rubi.
Talvez a sequência mais apreciada da lista, este filme foi um fracasso financeiro e crítico, mas é apreciado por muitos que cresceram assistindo ao filme.
1Zoolander 2 (2016)
Zoolander, de 2001, ainda é um dos filmes mais citados do século 21, até agora. O filme, estrelado por Ben Stiller e Owen Wilson, segue dois supermodelos rivais enquanto eles colocam suas diferenças de lado para pegar um assassino, que tenta hipnotizar Derek Zoolander (Stiller) para assassinar o primeiro-ministro da Malásia.
Ao contrário de Zoolander , a sequência foi um fracasso crítico e financeiro, arrecadando apenas $ 56 milhões contra um orçamento de $ 55 milhões (via Box Office Mojo ). O enredo do filme deixou os fãs do primeiro filme frios, matando personagens do primeiro e usando piadas transfóbicas de mau gosto.